Справа № 761/40734/24
Провадження № 2/761/10380/2024
26 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Аббасова Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕ КОМФОРТ УНО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
У жовтні 2024 року представник ТОВ «АЛЬТЕ КОМФОРТ УНО» Сінчук С.В. звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.10.2024 вказану справу передано судді Аббасовій Н.В.
На виконання вимог ч. 1 ст. 187 ЦПК України, відповідно до якої якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суд відкриває провадження не пізніше наступного дня з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, судом надіслано запит до Державної міграційної служби з метою встановлення місця проживання відповідача.
Разом з цим, 25.11.2024 представник позивача ТОВ «АЛЬТЕ КОМФОРТ УНО» Сінчук С.В., до відкриття провадження у справі, подала до суду заяву про повернення позовної заяви, якою також просила повернути судовий збір, сплачений ТОВ «АЛЬТЕ КОМФОРТ УНО» при зверненні до суду з даним позовом.
Так, представник позивача скористалася своїм процесуальним правом, подала заяву про повернення позовної заяви.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Отже, процесуальним законом позивачу надано право до відкриття провадження по справі подати заяву про відкликання позовної заяви.
Оскільки, на час звернення представника позивача з вищевказаною заявою про відкликання позовної заяви, ухвали про відкриття провадження у справі постановлено не було, суд дійшов висновку, що відповідно до п 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.
Окрім цього, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до приписів ч. 7 ст. 185 ЦПК повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕ КОМФОРТ УНО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬТЕ КОМФОРТ УНО» судовий збір внесений по платіжній інструкції № 700 від 30.10.2024, отримувач платежу ГУК у м.Києві/Шевченк.р-н./22030101, рахунок НОМЕР_1 у сумі 2 422,40 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Аббасова