Справа № 462/8387/24
провадження 1-кп/462/662/24
28 листопада 2024 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:
головуючої-судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
особи стосовно якої розглядається клопотання - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
законного представника - ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції із КП «Обласна психіатрична лікарня с. Орлівка» клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова,
українця, громадянина України, зареєстрований та проживає:
АДРЕСА_1 , раніше судимого на підставі ухвали Залізничного
районного суду м. Львова від 14.06.2024 у вчиненні суспільно небезпечного
діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення,
передбаченого ст. 126-1 КК України, застосовано примусові заходи медичного
характеру у вигляді госпіталізації до закладу
у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за
№ 12024141390000778, за ознаками суспільно небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України,
встановив:
Слідчий СВ ВП№1 ЛРУП №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 , за погодженням із прокурором Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_8 , звернулась із клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом до ОСОБА_4 , мотивуючи тим, що ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій та на даний час страждає хронічним психічним захворюванням - параноїдною шизофренією безперервного типу перебігу з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, яка обтяжена вживанням психоактивних речовин, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 02 серпня 2024 року у період часу з 23.00 год. по 00.00 год., в умовах воєнного стану, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , перелізши по віконних рештіках на другий поверх, шляхом вільного доступу крізь відчинені двері балкону, проник в приміщення квартири, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_9 , а саме: золоту каблучку 585 проби, вагою близько 5 грам, вартість якої зі слів потерпілої становить 10 000 гривень та грошові кошти на суму 3 000 гривень, після чого виніс викрадене із приміщення квартири та надалі розпорядився ним на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілій
ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 13 000 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, в умовах воєнного стану.
Крім цього, 31 серпня 2024 року о 00 годині 06 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля будинку АДРЕСА_3 , в умовах воєнного стану, діючи таємно, повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу, викрав з-під балкону, який знаходиться на першому поверсі будинку АДРЕСА_3 , майно потерпілого ОСОБА_10 , а саме алюмінієву трьохсекційну драбину сірого кольору, марки «Forte Ladders», вартістю 3 120 гривень, після чого надалі розпорядився викраденим майном на власний розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на суму 3 120 гривень.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
Також, 27 вересня 2024 року у період часу з 17 години 12 хвилин по 17 годину 13 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Управління превентивної діялності ГУ НП у Львівській області, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 126, в умовах воєнного стану, діючи таємно, повторно, скориставшись відсутністю стороннього нагляду, шляхом вільного доступу із кабінету викрав коробку, в якій знаходився службовий планшет марки «Huawei Media Pad Т3» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , інвентаризаційний номер НОМЕР_3 , вартістю 4 900 гривень 50 копійок, після чого із викраденим майном покинув приміщення, надалі був затриманий працівниками поліції за межами службового приміщення.
Своїми діями ОСОБА_4 заподіяв ГУ НП у Львівській області матеріальну шкоду на загальну суму 4 900,50 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням в інше приміщення, вчинене повторно, в умовах воєнного стану.
У зв'язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 на підставі Указу Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 із подальшими змінами та доповненнями, у зв'язку із вторгненням російської федерації на територію України, правопорушення вважаються вчиненими в умовах воєнного стану.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечив своєї причетності до суспільно-небезпечних діянь, які мали місце 02.08.2024, 31.08.2024 та 27.09.2024., викладені у клопотанні обставини та вартість викраденого майна не заперечив.
Потерпілі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду кримінального провадження, у судове засідання не з'явились, разом з тим потерпілі
ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , представник потерпілого - ОСОБА_11 подали письмові заяви про проведення розгляду кримінального провадження за їх відсутності.
Крім наданих суду показів, вчинення ОСОБА_4 суспільно небезпечних діянь, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України підтверджується також дослідженими в судовому засіданні доказами: заявою про вчинення кримінального правопорушення від 03 серпня 2024 року; показами потерпілої ОСОБА_9 від 04 серпня 2024 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення від 31 серпня 2024 року; протоколом огляду від 02 вересня 2024 року; протоколом пред'явлення особи для впізнання від 02 вересня 2024 року; протоколом пред'явлення речей для впізнання від 02 вересня 2024 року; протоколом огляду предметів від 02 вересня 2024 року; протоколом пред'явлення осіб для впізнання за фотознімками від 02 вересня 2024 року; протоколом зняття показань технічних приладів від 02 вересня 2024 року; відеозаписами з камер відеоспостереження з фасаду балкону; протоколом огляду предметів (відеозаписів) від 02 вересня 2024 року; висновком судово- товарознавчої експертизи від 03 вересня 2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 04 вересня 2024 року; даними слідчого екперименту за участю ОСОБА_4 від 06 вересня 2024 року; заявою про вчинення кримінального правопорушення від 27 вересня 2024 року; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27 вересня 2024 року; протоколом огляду місця події від 27 вересня 2024 року;
протоколом огляду предметів від 28 вересня 2024 року; повідомленням про підозру ОСОБА_4 від 28 вересня 2024 року; протоколом огляду предметів (планшета) від 30 вересня 2024 року; висновком судово-психіатричного експерта №1476 від 22.10.2024.
Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2102-ІХ від 24.02.2022 із подальшими змінами та доповненнями, у зв'язку із вторгненням російської федерації на територію України в Україні введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24.02.2022, який продовжує свою дію по даний час.
Таким чином, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 4 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), в умовах воєнного стану по першому епізоду та як таємне викрадення чужого майна (крадіжки), вчинене повторно, поєднаного із проникненням у житло та з проникненням в інше приміщення, в умовах воєнного стану по другому та третьому епізодах.
Із висновку судово-психіатричної експертизи № 1476 від 22.10.2024 вбачається, що ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, яка обтяжена вживанням психоактивних речовин, не може усвідомлювати свої дії та керувати ними.
В період інкримінованих йому дій також виявляв ознаки параноїдної шизофренії безперервного типу перебігу з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, яка обтяжена вживанням психоактивних речовин, не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними.
За своїм психічним станом ОСОБА_4 потербує застосування стаціонарних примусових заходів медичного характеру у вигляді поміщення у спеціальний медичний заклад з метою його обов'язкового лікування, а також запобігання вчинення ним суспільно небезпечних діянь, відповідно до ст. 92 Кримінального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 503 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів медичного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється за наявності достатніх підстав вважати, що: особа вчинила суспільно небезпечне діяння, передбачене законом України про кримінальну відповідальність, у стані неосудності.
Згідно ч. 2 ст. 19 КК України, не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Відповідно до ст. 93 КК України примусові заходи медичного характеру можуть бути застосовані судом до осіб, які вчинили у стані неосудності суспільно небезпечні діяння.
Згідно ч. 3 ст. 94 КК України госпіталізація до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом може бути застосована судом щодо психічно хворого, який за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння потребує тримання у закладі з надання психіатричної допомоги і лікування у примусовому порядку.
Відповідно до ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.
Враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_4 вчинив суспільно небезпечні діяння, передбачені ч. 4 ст. 185 КК України у стані неосудності, та психічний стан його здоров'я на даний час позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому стосовно нього слід застосувати примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Керуючись ст.395, 506, 508, 512-514, 516 КПК України, ст.92-94 КК України, суд
постановив:
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Львова, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою:
АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.
Речові докази: алюмінієву трьохсекційну драбину сірого кольору, марки «Forte Ladders» - повернути власнику ОСОБА_10 ;
арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 05.08.2024 на алюмінієву трьохсекційну драбину сірого кольору, марки «Forte Ladders»- скасувати;
компакт-диск «CD-R», 700 MВ, з відеозаписом з камер відеоспостереження за 31.08.2024 з фасаду на балкону будинку АДРЕСА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження;
коробку із службовим планшетом марки «Huawei Media Pad Т3» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , інвентаризаційний номер НОМЕР_3 - повернути власнику ГУНП у Львівської області;
арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 07.10.2024 на коробку із службовим планшетом марки «Huawei Media Pad Т3» IMEI: НОМЕР_1 , серійний номер НОМЕР_2 , інвентаризаційний номер НОМЕР_3 - скасувати;
компакт-диск «DVD-R», 4.7 GВ, з відеозаписом з камер відеоспостереження за 27.09.2024 із ліхтаря за адресою: АДРЕСА_4 - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Витрати за проведення експертизи у кримінальному провадженні у розмірі 2 650,48 грн віднести за рахунок державних асигнувань.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя: (підпис) ОСОБА_1
З оригіналом згідно.
Оригінал ухвали у справі № 462/8387/24
Суддя: ОСОБА_1