Справа №443/1795/24
Провадження №2-о/443/155/24
судового засідання
28 листопада 2024 року місто Жидачів
Жидачівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Павліва А.І.,
секретар судового засідання Стасів С.І.,
в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
Заявник та його представник у судове засідання не з'явилися, однак представник заявника подав до суду клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Петрінець Уляни Павлівни, а саме: спадкової справи №31/2019, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи наведені обставини та зважаючи на вимоги частини 2 статті 247 ЦПК України, суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, вивчивши клопотання представника заявника, а також зваживши на обставини справи, доходить такого висновку.
Відповідно до приписів частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина 1 статті 2 ЦПК України).
Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник заявника, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених у заяві обставин, наявні об'єктивні перешкоди у самостійному отриманні стороною заявника цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, суд доходить переконання, що клопотання слід задовольнити, у зв'язку з чим розгляд справи відкласти.
Керуючись статтями 2, 12, 84, 247, 259-261, 294 ЦПК України, суд -
постановив:
Судове засідання у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин проводити за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Яременка Ігоря Олеговича задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Стрийського районного нотаріального округу Петрінець Уляни Павлівни оригінал спадкової справи №31/2019 (або належним чином завірену її копію), заведену після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Копію ухвали надіслати приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Петрінець Уляні Павлівні (Львівська область, Стрийський район, м.Жидачів, вул. Мазепи, 28) до виконання.
Витребувані документи надати суду до 14.01.2025 .
Роз'яснити приватному нотаріусу Стрийського районного нотаріального округу Петрінець Уляні Павлівні, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти розгляд справи на 21.01.2025 о 10 год 00 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя А.І. Павлів