Справа № 752/5861/24
п/с № 2-о/174/35/2024
про допит свідків у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28 листопада 2024 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Ілюшик І.А., розглянувши заявупредставника заявника адвоката Бурдужи Анни Валеріївни про допит свідка в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Київська міська рада,-
В провадженні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Київська міська рада.
До суду надійшла заява представника заявника адвоката Бурдужи А.В. про допит свідків в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відеоконференції під час судового засідання, оскільки свідки по справі проживають в іншому місті.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 ЦПК України, свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.
Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України, свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.
На підставі викладеного, враховуючи що свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у м. Києві, в зв'язку з неможливістю їх прибуття до м. Вільногірськ Дніпропетровської області та допиту в раніше визначеному суді м. Києва з об'єктивних причин, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав для допиту свідків в судовому засіданні 09.12.2024 року в режимі відеоконференції та доручення Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 9 ст. 212 ЦПК України).
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився (ч. 10 ст. 212 ЦПК України)
Згідно ч. 3 ст. 69 ЦПК України у разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд.
Керуючись ст.ст. 69, 212, 258-260 ЦПК України, -
Клопотання представника заявника адвоката Бурдужи Анни Валеріївни-задовольнити.
Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.
Доручити Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) забезпечити проведення о 14-00 годині 09 грудня 2024 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній свідків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , м.т. НОМЕР_2 .
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та зобов'язати їх з'явитися в призначене судове засідання до Дарницькому районному суду міста Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-А).
Роз'яснити свідкам про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та обов'язок щодо завчасного повідомлення про неможливість прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Дарницькому районному суду міста Києва .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя: І.А.Ілюшик