Справа № 507/766/24
Провадження № 2/507/201/2024
"28" листопада 2024 р. Любашівський районний суд Одеської області
в складі:
головуючого судді - Дармакука Т. П.
при секретарі Копищик М. С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в зв'язку з необхідіністю вирішення питання щодо заміни відповідача, виникла необхідність у витребуванні інформації про спадкоємців, які прийняли спадщину після її смерті.
Відповідно до ч. 7 ст. 81, ч.6,7 ст.84 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Суд на підставі статті 81 ЦПКУкраїни має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.
Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Відповідно до ч. 11 ст. 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.
Зважаючи на вказане, суд вважає, що для правильного вирішення спору по суті необхідно витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд, -
Витребувати у приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Бобошко Н.Є., інформацію про спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі прізвища, ім'я по батькові та місце проживання/реєстрації спадкоємців.
Роз'яснити, що відповідно до положення ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.П. Дармакука