Справа №505/2675/22
Провадження №1-кп/505/351/2024
18.11.2024 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Подільську Одеської області клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022161180000487 від 02.07.2022 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, військовозобов'язаного, не одруженого, раніше судимого: 14.03.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до З років позбавлення волі; 07.09.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України згідно рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2018 року приєднано 1 місяць позбавлення волі. 16.09.2021 року умовно-достроково звільнений з Одеської виправної колонії №14 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 08.09.2021,
- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4
ст. 185 КК України,
В провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження № 12022161180000487 від 02.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.
13.12.2023 року до суду надійшло клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022161180000487 від 02.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України в зв'язку із смертю обвинуваченого.
По вказаному кримінальному провадженні було оголошено перерву та матері обвинуваченого - ОСОБА_6 . згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України 08.11.2024 року направлено повідомлення та копію клопотання про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022161180000487 від 02.07.2022 року відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України у зв'язку із смертю обвинуваченого.
Під час розгляду вказаного клопотання, в судовому засіданні 18.11.2024 року прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із смертю ОСОБА_5 , що підтверджується копією актового запису про смерть №807 від 10.10.2023 року. Дата смерті ОСОБА_5 08 жовтня 2023 року.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, особа, стосовно якої зібрано достатньо доказів для повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, але не повідомлено про підозру у зв'язку з її смертю, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Відповідно до пункту 2 частини 10 ст. 284 КПК України, за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченого п.5 ч.1 ст. 284 КПК України суд до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
В даному випадку обвинувачений ОСОБА_5 помер, а його родичі не зверталися ні до суду, ні до прокурора, з заявами про продовження судового провадження з метою реабілітації ОСОБА_5 , який помер. Відтак, викладені обставини в їх сукупності вказують на наявність правових підстав для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 .
До канцелярії Котовського міськрайонного суду Одеської області 18.11.2024 року надійшла заява за № 15609 ОСОБА_6 - матері обвинуваченого ОСОБА_5 , про те що вона не заперечує проти закриття за нереабілітуючими обставинами кримінального провадження № 12022161180000487 від 02.07.2022 року відносно її сина ОСОБА_5 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.
Факт смерті підозрюваного ОСОБА_5 підтверджується дослідженою судом копією актового запису про смерть №807 від 10.10.2023 року. Дата смерті ОСОБА_5 08 жовтня 2023 року.
З копії актового запису про смерть №807 від 10.10.2024 року, виданого Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Подільському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), вбачається, що ОСОБА_5 помер 08.10.2023 року у віці 51 рік в м. Подідьську, Подільського району, Одеської області. Дата та місце народження 10.02.1972 року в м. Котовську Одеської області.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора про закриття кримінального провадження у зв'язку із смертю ОСОБА_5 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений.
Згідно з ч. 7 ст. 284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 126 КПК суд вирішує питання щодо процесуальних витрат у вироку суду або ухвалою.
Відповідно до положень ст. 122 КПК витрати, пов'язані із залученням спеціалістів, перекладачів та експертів, несе сторона кримінального провадження, яка залучила спеціаліста, перекладача чи експерта, крім випадків, встановлених цим Кодексом, у тому числі статтею 124 КПК. Залучення стороною обвинувачення експертів спеціалізованих державних установ, а також проведення експертизи за дорученням слідчого судді або суду здійснюється за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим установам з Державного бюджету України.
Враховуючи системний аналіз зазначених норм КПК, суд приходить до висновку, що витрати, пов'язані на залучення експертів за проведені експертизи слід віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.
Суд вважає за необхідне питання щодо речових доказів вирішити в порядку ст. 100 КПК.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, ч. 7 ст. 284, ст. ст. 314-316, 369, ч.2 ст. 376 КПК України, суд -
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12022161180000487 від 02.07.2022 року, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Котовськ Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, військовозобов'язаного, не одруженого, раніше судимого: 14.03.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 07.09.2018 року Котовським міськрайонним судом Одеської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України згідно ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області від 14.03.2018 року приєднано 1 місяць позбавлення волі. 16.09.2021 року умовно-достроково звільнений з Одеської виправної колонії №14 на підставі ухвали Малиновського районного суду м. Одеса від 08.09.2021, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України в зв'язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_5 .
Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Котовського міськрайонного суду Одеської області від 07.07.2022 року з мобільного телефону марки «Samsung » моделі «А50» блакитного кольору, переданого під зберігальну розписку потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Речові докази: мобільний телефон «Samsung» моделі «А50» 4/64 GB «Україна» синього кольору, який належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 - передати потерпілій ОСОБА_7 за належністю.
Судові витрати за проведення судової товарознавчої експертиз №СЕ-19/116-22/10571-ТВ від 13.07.2022 року вартістю 755 (сімсот п'ятдесят п'ять) гривень 12 (дванадцять) копійок- віднести за рахунок коштів із Державного бюджету України.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_8