Справа № 505/1005/19
Провадження 2/505/200/2024
20.11.2024 року Котовський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючої судді Павловської Г.В.,
за участю секретаря судового засідання Киларь Н.А.
за участі представника позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Подільську Одеської області цивільну справу за позовною заявою КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач КВЕП «ПОДІЛЬСЬКТЕЛОКОМУНЕНЕРГО» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані посулги з теплопостачання.
Ухвлою суду від 16.12.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
В судовому засіданні представник КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» Плугарьова В.А. надала клопотання, в якому просила долучити до матеріалів цивільної справи за позовом КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості рішення Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 27.01.2023 року №366-І на 3 аркушах та вважати вірним адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 як АДРЕСА_1 , оскільки відповідно до вищезазначеного рішення АДРЕСА_2 .
Відповідач ОСОБА_2 не заперечував щодо заявленого клопотання представника позивача.
Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов'язані подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.
Статтею 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Згідно ч.1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Судом встановлено, що для повного та всебічного розгляду справи, недопущення звуження прав сторін у вказаній справі щодо надання доказів, необхідно долучити до матеріалів справи, у якості доказів документи, за заявленим клопотанням представника позивача.
Керуючись 43, 81,83,95, 259, 260 ЦПК України суд,-
Клопотання представника відповідача про внесення змін до позовної заяви та додатків стосовно адреси відповідача, згідно рішення Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 27.01.2023 року №366-І та долучення рішення Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 27.01.2023 року №366-І - задовольнити.
Долучити до матеріалів цивільної справи за позовом КВЕП «Подільськтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості рішення Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 27.01.2023 року №366-І на 3 аркушах.
Вважати вірним адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 як АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В.Павловська
Повний текст ухвали складено та підписано 25.11.2024 року.