Справа № 947/30119/24
Провадження № 2/947/5645/24
про затвердження мирової угоди
28.11.2024 м. Одеса
Київський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Цирфи К.А., за участі:
- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,
- позивача ОСОБА_1 ,
- представника позивача ОСОБА_2 ,
- відповідача ОСОБА_3 ,
- представника відповідача ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики,
25.09.2024 до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення основного боргу за договором позики від 14.02.2016 у розмірі 3 000 000 грн, а також штрафу за прострочення виконання зобов'язання за цим договором у розмірі 300 000 грн.
Ухвалою суду від 23.10.2024 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
У підготовчому судовому засідання 13.11.2024 позивач та відповідач через представників подали спільне клопотання про затвердження мирової угоди, до якого додали оригінал підписаної сторонами мирової угоди, з метою врегулювання спору щодо погашення заборгованості за договором позики на основі взаємних поступок.
1. Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про такий порядок врегулювання спору:
2.1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання цивільного спору, що виник між Сторонами щодо стягнення заборгованості за договором позики від 14.02.2016.
2.2. Позивач та відповідач беззастережно визнають наступні факти:
- дійсність договору позики від 14.02.2016;
- наявність у ОСОБА_3 заборгованості перед ОСОБА_1 по договору позики від 14.02.2016 в розмірі 3 000 000 грн., що складається з основної суми боргу.
2.3. Позивач ОСОБА_1 погоджується розтермінувати відповідачу ОСОБА_3 сплату заборгованості у розмірі 3 000 000 грн (три мільйони гривень) строком на 2 (два) роки.
2.4. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується протягом 2 (двох) років сплатити позивачу ОСОБА_1 3 000 000 грн (три мільйони гривень) заборгованості шляхом передачі готівкових коштів за адресою місця реєстрації позивача.
2.5. На виконання п. 2.4. цієї Мирової угоди, сторони шляхом взаємних поступок та компромісів погодили наступний графік платежів:
№ Сума платежу Дата платежу
1. 250 000,00 до 31.12.2024
2. 250 000,00 до 31.01.2025
3. 250 000,00 до 28.02.2025
4. 250 000,00 до 31.03.2025
5. 250 000,00 до 30.04.2025
6. 250 000,00 до 31.05.2025
7. 250 000,00 до 30.06.2025
8. 250 000,00 до 31.07.2025
9. 250 000,00 до 31.08.2025
10. 250 000,00 до 30.09.2025
11. 250 000,00 до 31.10.2025
12. 250 000,00 до 30.11.2025
2.6. На підтвердження сплати відповідачем ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 всієї заборгованості у розмірі 3 000 000 грн (три мільйони гривень) позивач зобов'язується надати відповідачу відповідну власноручно написану ним розписку.
2.7. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_3 має право у будь-який час достроково сплатити позивачу ОСОБА_1 всю заборгованість згідно з договором позики від 14.02.2016, а позивач ОСОБА_1 у такому випадку зобов'язується вчинити дії, зазначені у пункті 2.6. цієї мирової угоди.
2.8. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_3 штрафу за прострочення виконання зобов'язати по договору позики від 14.02.2016 у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн включаючи, але не виключно у зв'язку зі спливом строків позовної давності (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).
2.9. Сторони погодили, що не мають один до одного жодних претензій щодо понесених позивачем та відповідачем судових витрат у зв'язку із розглядом Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 947/30119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
3.1. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.
3.2. Із змістом статей 229-235 Цивільного кодексу України сторони ознайомлені, зміст та правові наслідки вказаних норм права їм зрозумілі, а також зрозумілі зміст та правові наслідки статті 49, частин 9, 10 статті 158, статей 207-208 пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
3.3. У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань будь-якою стороною цієї мирової угоди, інша сторона (учасник) мирової угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов'язків згідно цієї мирової угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання особою (стороною), що порушила взяте на себе зобов'язання.
3.4 Сторони цієї мирової угоди заявляють й гарантують один одному та суду, що ні внаслідок укладення даної мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.
3.5. Дана мирова угода являється двостороннім договірним зобов'язанням, за яким кожна із сторін мирової угоди набула певних прав та відповідних обов'язків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями глави 51 Цивільного кодексу України.
3.6. Одностороння відмова від даної мирової угоди чи її зміна будь-якою із сторін без письмової згоди іншої сторони не допускається.
3.7. Мирова угода особисто прочитана та власноручно підписана позивачем ОСОБА_1 , - з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , - з другої сторони, у 3-х (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, які передаються сторонами згідно спільної заяви до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про затвердження мирової угоди судом (1 примірник для матеріалів цивільної справи, інші два примірники, для скріплення разом із ухвалою суду про затвердження мирової угоди для сторін).
3.8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили судовою ухвалою про затвердження цієї мирової угоди, постановленою Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі №947/30119/24 відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, та є обов'язковою для виконання сторонами, їх правонаступниками (спадкоємцями), третіми особами, будь-якими іншими підприємствами, установами та організаціями незалежно від їх форм власності, органами місцевого самоврядування, органами державної влади та особами, що наділені відповідно до Закону повноваженнями здійснення примусового виконання виконавчих документів.
У судовому засіданні 28.11.2024 сторони підтвердили факт укладення цієї мирової угоди, автентичність підписів під її текстом.
Судом додатково роз'яснено позивачу та відповідачу наслідки укладення мирової угоди, які передбачені ст. 207, 208 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Затверджуючи мирову угоду суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд в порядку ст. 207 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у цій справі.
У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 142 ЦПК України).
З огляду на викладене, керуючись ст. 207, 208, 255 ЦПК України, суд
Затвердити мирову угоду, укладену 12.11.2024 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) за умовами якої сторони дійшли взаємної домовленості та узгодили такий порядок врегулювання спору:
1. Згідно з умовами мирової угоди сторони домовились про такий порядок врегулювання спору:
2.1. Предметом цієї Мирової угоди є врегулювання цивільного спору, що виник між Сторонами щодо стягнення заборгованості за договором позики від 14.02.2016.
2.2. Позивач та відповідач беззастережно визнають наступні факти:
- дійсність договору позики від 14.02.2016;
- наявність у ОСОБА_3 заборгованості перед ОСОБА_1 по договору позики від 14.02.2016 в розмірі 3 000 000 грн., що складається з основної суми боргу.
2.3. Позивач ОСОБА_1 погоджується розтермінувати відповідачу ОСОБА_3 сплату заборгованості у розмірі 3 000 000 грн (три мільйони гривень) строком на 2 (два) роки.
2.4. Відповідач ОСОБА_3 зобов'язується протягом 2 (двох) років сплатити позивачу ОСОБА_1 3 000 000 грн (три мільйони гривень) заборгованості шляхом передачі готівкових коштів за адресою місця реєстрації позивача.
2.5. На виконання п. 2.4. цієї Мирової угоди, сторони шляхом взаємних поступок та компромісів погодили наступний графік платежів:
№ Сума платежу Дата платежу
1. 250 000,00 до 31.12.2024
2. 250 000,00 до 31.01.2025
3. 250 000,00 до 28.02.2025
4. 250 000,00 до 31.03.2025
5. 250 000,00 до 30.04.2025
6. 250 000,00 до 31.05.2025
7. 250 000,00 до 30.06.2025
8. 250 000,00 до 31.07.2025
9. 250 000,00 до 31.08.2025
10. 250 000,00 до 30.09.2025
11. 250 000,00 до 31.10.2025
12. 250 000,00 до 30.11.2025
2.6. На підтвердження сплати відповідачем ОСОБА_3 позивачу ОСОБА_1 всієї заборгованості у розмірі 3 000 000 грн (три мільйони гривень) позивач зобов'язується надати відповідачу відповідну власноручно написану ним розписку.
2.7. Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_3 має право у будь-який час достроково сплатити позивачу ОСОБА_1 всю заборгованість згідно з договором позики від 14.02.2016, а позивач ОСОБА_1 у такому випадку зобов'язується вчинити дії, зазначені у пункті 2.6. цієї мирової угоди.
2.8. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від стягнення з відповідача ОСОБА_3 штрафу за прострочення виконання зобов'язати по договору позики від 14.02.2016 у розмірі 300 000 (триста тисяч) грн включаючи, але не виключно у зв'язку зі спливом строків позовної давності (п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦК України).
2.9. Сторони погодили, що не мають один до одного жодних претензій щодо понесених позивачем та відповідачем судових витрат у зв'язку із розглядом Київським районним судом м. Одеси цивільної справи № 947/30119/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
3.1. Сторони підтверджують, що укладення цієї мирової угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним, усвідомленим і відповідає їх внутрішній волі та переконанням, умови угоди є зрозумілі й відповідають реальній домовленості сторін та спрямовані на реальне настання наслідків, обумовлених в ній.
3.2. Із змістом статей 229-235 Цивільного кодексу України сторони ознайомлені, зміст та правові наслідки вказаних норм права їм зрозумілі, а також зрозумілі зміст та правові наслідки статті 49, частин 9, 10 статті 158, статей 207-208 пункту 5 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.
3.3. У випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов'язань будь-якою стороною цієї мирової угоди, інша сторона (учасник) мирової угоди вправі призупинити виконання взятих на себе обов'язків згідно цієї мирової угоди на час такого невиконання або неналежного виконання до моменту його реального та (або) належного виконання особою (стороною), що порушила взяте на себе зобов'язання.
3.4 Сторони цієї мирової угоди заявляють й гарантують один одному та суду, що ні внаслідок укладення даної мирової угоди, ні у процесі її виконання не були, не будуть і не можуть бути порушені права, інтереси чи свободи малолітніх осіб, будь-яких третіх фізичних чи юридичних осіб, у тому числі й держави.
3.5. Дана мирова угода являється двостороннім договірним зобов'язанням, за яким кожна із сторін мирової угоди набула певних прав та відповідних обов'язків, за невиконання яких наступає відповідальність, передбачена положеннями глави 51 Цивільного кодексу України.
3.6. Одностороння відмова від даної мирової угоди чи її зміна будь-якою із сторін без письмової згоди іншої сторони не допускається.
3.7. Мирова угода особисто прочитана та власноручно підписана позивачем ОСОБА_1 , - з однієї сторони, та відповідачем ОСОБА_3 , - з другої сторони, у 3-х (трьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу, які передаються сторонами згідно спільної заяви до Київського районного суду м. Одеси для вирішення питання про затвердження мирової угоди судом (1 примірник для матеріалів цивільної справи, інші два примірники, для скріплення разом із ухвалою суду про затвердження мирової угоди для сторін).
3.8. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили судовою ухвалою про затвердження цієї мирової угоди, постановленою Київським районним судом м. Одеси у цивільній справі №947/30119/24 відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, та є обов'язковою для виконання сторонами, їх правонаступниками (спадкоємцями), третіми особами, будь-якими іншими підприємствами, установами та організаціями незалежно від їх форм власності, органами місцевого самоврядування, органами державної влади та особами, що наділені відповідно до Закону повноваженнями здійснення примусового виконання виконавчих документів.
Сторони усвідомлюють, що визнання умов мирової угоди призведе до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з аналогічним позовом.
Суд роз'яснює сторонам положення ст. 208 ЦПК України відповідно до якого, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Строк пред'явлення до виконання ухвали про затвердження цієї мирової угоди 3 (три) роки з дня набрання нею законної сили.
Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого відповідно до квитанції ID: 0091-0747-4672-7695 від 21.10.2024 при поданні позову, що становить 7 570 (сім тисяч п'ятсот сімдесят) грн.
Провадження у цій справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Цирфа К. А.