Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1973/24
Провадження № 2/382/849/24
28 листопада 2024 року м. Яготин
Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Шевченко О. В.,
при секретарі Чепіль А. А.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі, -
У провадженні Яготинського районного суду знаходиться справа за позовом за позовом ОСОБА_2 подану від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд в натурі.
ОСОБА_1 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 07 червня 2023 року в справі № 459/1490/21 (провадження № 61-12807 св 22) вказано, що: «відповідно до частин першої, другої татретьоїстатті 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Отже, прийняття зустрічного позову можливе за дотримання умов, передбачених частиною другоюстатті 193 ЦПК України, і залежить від того, наскільки суд вважає за доцільне розглядати цей позов у одному провадженні з первісним.
Умовами пред'явлення зустрічного позову є: взаємопов'язаність зустрічного позову з первісним, що виявляється у тому, що вони виникають з одних правовідносин; доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів, оскільки це дозволяє більш повно і об'єктивно дослідити обставини справи, встановити фактичні взаємовідносини сторін, виключити ухвалення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.
Отже, зустрічний позов є матеріально-правовою вимогою відповідача до позивача, яка заявляється для сумісного розгляду з первісним позовом, оскільки задоволення його вимог унеможливлює задоволення вимог позивача. Зустрічний позов має бути пред'явлений лише до первісного позивача (або одного зі співпозивачів). Умовою пред'явлення зустрічного позову є його взаємопов'язаність із первісним; взаємопов'язаність позовів виявляється у тому, що вони виникають з одних правовідносин.
Перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви, дослідивши письмові заяви із зазначення думок сторін по справі, враховуючи, що вимоги за зустрічним позовом взаємопов'язані з вимогами первісного позову, суд вважає, що спільний їх розгляд є доцільним і позови необхідно об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 193, 194, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Об'єднати в одне провадження первісний позов ОСОБА_2 ,поданий від її імені та в її інтересах представником ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ житлового будинку, господарських будівель і споруд в натуріта зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна в натурі.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О. В. Шевченко