Провадження № 2-во/366/43/24
Справа № 366/1375/24
28.11.2024 смт. Іванків
Іванківський районний суд Київської області у складі судді Слободян Н.П.,
розглянувши заяву представника АТ «Перший Український міжнародний банк» Киричук Галини Миколаївни про виправлення описки,
Рішенням суду від 28.06.2024 частково задоволено позов АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішуються без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.
26.11.2024 представник позивача звернулась із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки у його резолютивній частині допущено описку у імені відповідачки.
Судом встановлено, що дійсно має місце зазначена описка, яка є очевидною та потребує виправлення. Така ж описка допущена у резолютивній частині самого рішення суду: замість вірного « ОСОБА_2 » у відмінках, помилково зазначено « ОСОБА_3 (у відмінках).
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 247, ст. 269, 353, 432 ЦПК України, суд
Виправити допущені описки у рішенні суду від 28.06.2024 у справі за позовом АТ «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, а саме:
У другому та четвертому абзаці резолютивної частини рішення, а також у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, замість невірно зазначеного імені відповідача « ОСОБА_3 » ( у відмінках) та у виконавчому листі, виданому на підставі цього рішення, вірним вважати « ОСОБА_2 » ( у відмінках).
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Іванківський районний суд Київської області протягом 15 днів з дня складення повного тексту (28.11.2024).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження, а у разі оскарження, якщо її не скасовано, після апеляційного розгляду.
Суддя Слободян Н.П.