Ухвала від 28.11.2024 по справі 364/736/24

Справа № 364/736/24

Провадження № 2/364/384/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2024 року, селище Володарка

Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ткаченко О.В.

за участю секретаря Бондаренко Л.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

представник позивача: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю від 27.09.2018 року,

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ,

про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заявила усно клопотання про визначення додаткового строку подання доказів або доказів про неможливість його подання.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача в зв'язку з його необгрунтованістю.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Доказів пропуску встановленого строку, згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України представником позивача суду не надано, тому суд вважає за необхідне відмовити представнику позивача у задоволенні клопотання та продовжити підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 13, 76, 83, 84, 197, 247, 258 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В клопотанні представника позивача - ОСОБА_2 про визначення додаткового строку подання доказів або доказів про неможливість його подання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про розірвання договору оренди земельної ділянки та повернення майна - відмовити

повністю, продовжити підготовче судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Ткаченко

Попередній документ
123353071
Наступний документ
123353073
Інформація про рішення:
№ рішення: 123353072
№ справи: 364/736/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Володарський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Розклад засідань:
28.11.2024 10:30 Володарський районний суд Київської області
26.12.2024 11:00 Володарський районний суд Київської області
28.10.2025 12:00 Володарський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
ТКАЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Ліщенко Марія Вікторівна
позивач:
Дробаха Анатолій Федорович
представник відповідача:
Павлік Ірина Петрівна
представник позивача:
Костишена Вікторія Леонідівна