Ухвала від 28.11.2024 по справі 363/219/24

"28" листопада 2024 р. Справа № 363/219/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

28 листопада 2024 року Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого - судді Свєтушкіної Д.А., за участі секретаря Крикун Ю.М.,розглянувши заяву режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyConз використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Димерської селищної ради Вишгородського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду,-

УСТАНОВИВ:

До Вишгородського районного суду Київської області надійшла позовна заява Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Димерської селищної ради Вишгородського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду.

25.11.2024 року через підсистему «Електронний суд» від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon.

Відповідно до вимог частин 1-4 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 та провести судове засідання у режимі відеоконференції за допомогою системи EasyCon, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом Керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Димерської селищної ради Вишгородського району до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду, розгляд якої призначено на 04 грудня 2024 року о 15 годині 00 хвилин, провести за участю відповідача ОСОБА_3 в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи EasyCon.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А.Свєтушкіна

Попередній документ
123353056
Наступний документ
123353058
Інформація про рішення:
№ рішення: 123353057
№ справи: 363/219/24
Дата рішення: 28.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вишгородський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (06.11.2025)
Дата надходження: 11.01.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою водного фонду
Розклад засідань:
28.05.2024 14:40 Вишгородський районний суд Київської області
29.07.2024 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
30.09.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
05.11.2024 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
04.12.2024 15:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.01.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
10.03.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
22.04.2025 14:00 Вишгородський районний суд Київської області
03.06.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.07.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
18.09.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
06.11.2025 10:00 Вишгородський районний суд Київської області
12.12.2025 12:00 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
СВЄТУШКІНА ДАР'Я АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Чорна Наталія Петрівна
позивач:
Димерська селищна рада Вишгородського району
Керівник Вишгородської окружної прокуратури
представник відповідача:
Синиченко Олексій Юрійович
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Чуж Сергій Володимирович