Справа № 643/14481/24
Провадження № 2/643/5923/24
28 листопада 2024 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Афанасьєв В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Глушко Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовною заявою до Харківської міської ради, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не менше п'яти років до часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, приходжу до висновку що позовну заяву слід повернути, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Всупереч вищенаведеному, подана через канцелярію суду (не в електронному варіанті) позовна заява від 26.11.2024 не підписана позивачем.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли її подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Таким чином, оскільки позовна заява не підписана позивачем, що суперечить вимогам ст. 175 ЦПК України, суддя вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259-261, 353-355 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа - Приватний нотаріус ХМНО Харківської області Глушко Олена Володимирівна, про встановлення факту проживання однією сім'єю разом зі спадкодавцем та визнання права власності в порядку спадкування за законом повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя В.О. Афанасьєв