Ухвала від 27.11.2024 по справі 953/10840/24

Справа № 953/10840/24

н/п 1-кс/953/8725/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ХРУП № 1 ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №12024221130001460 від 20.09.2024 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харкова, громадянин України, українець, освіта середня технічна, не одружений, не працевлаштований, не має на утриманні осіб похилого віку та неповнолітніх дітей, не судимий, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1

- підозрюваний у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.336 КК України,-

встановив:

Як вбачається з клопотання, що відповідно до Закону України про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», та Указу Президента України № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», з 24.02.2022 на території України оголошено загальну мобілізацію у зв'язку із військовою агресією російської федерації проти України, та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової мобілізаційної готовності Збройних сил України та інших військових формувань.

Указом Президента України «Про продовження строку проведення загальної мобілізації» 470/2024 від 23 липня 2024 року, затвердженого Законом № 3892-IX від 23.07.2024, продовжити з 12 серпня 2024 року строк проведення загальної мобілізації на 90 діб.

Так, 09.09.2024, близько о 15:00, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до ч.9 ст.1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», є військовозобов'язаним під час воєнного стану, отримав повістку для прибуття до ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якого з'явився 09.09.2024 року та пройшов військово-лікарську комісію після чого, будучи придатним згідно довідки ВЛК № 3/2973 від 09.09.2024 до військової служби, отримав повістку для відправлення 09.09.2024 до військової частини НОМЕР_2 та проходження військової служби.

Відповідно до ч.3 ст.22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» під час мобілізації громадяни зобов'язані з'явитись до військової частини, або збірні пункти територіального центру комплектування та соціальної підтримки у строки, зазначені в отриманих ними документах.

Так, 09.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер, свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, не маючи правових підстав на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації, будучи придатним до військової служби, згідно довідки військово-лікарської комісії ВЛК №3/2973 від 09.09.2024, з метою ухилення від мобілізації, без поважних на те причин не прибув до ІНФОРМАЦІЯ_2 у зазначену дату, та 17.10.2024 надав письмову заяву про відмову від призову на військову службу у зв'язку із мобілізацією.

22.10.2024 ОСОБА_5 повідомлено про підозру, у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.336 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий, прокурор посилались на тяжкість кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , наявність ризику, передбаченого п.1 ч. 1 ст.177 КПК України.

Прокурор, слідчий у судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Підозрюваний, проти задоволення клопотання не заперечував. В порядку ст.206 КПК України зазначив, що насильство на досудовому слідстві до нього не застосовувалось, вину визнав. Пояснив, що не хоче проходити службу в ЗСУ за пацифічних переконань та побоювання за власні життя та здоров'я.

Вислухавши міркування сторін кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що обґрунтованість повідомленої ОСОБА_5 підозри підтверджується: заявою ІНФОРМАЦІЯ_3 від 19.09.2024; актом про ухилення від призову від 17.09.2024; повісткою про виклик від 09.09.2024; карткою обстеження та медичного огляду на ОСОБА_5 ; довідкою військово-лікарської комісії №3/2973; протоколами допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; заявою ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_3 ; висновком експерта СМЕ №09-1688/2024; протоколом огляду СМЕ №09-1688/2024.

Також, слідчий суддя вважає встановленим існування ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування або суду.

З урахуванням викладеного, при вирішенні питання застосування запобіжного заходу слідчий суддя враховує наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_5 інкримінованого кримінального правопорушення; тяжкість покарання, що загрожує йому в разі визнання винним в інкримінованому кримінальному правопорушенні, вважає, що застосування до ОСОБА_5 більш м'якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, а тому застосовує до нього запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту за місцем реєстрації, заборонивши в період часу з 22:00 по 06:00 залишати кв. АДРЕСА_2 .

Покласти на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 22.12.2024 включно обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатись з м. Харкова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця проживання: АДРЕСА_1 ; здати на зберігання до ГУ ДМС України в Харківській області закордонний паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_5 .

Ухвалу направити для виконання органу Національної поліції за місцем мешкання підозрюваного через прокурора Київської окружної прокуратури м. Харкова ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав «____»_________2024р. _____________________

ОСОБА_5

Попередній документ
123350687
Наступний документ
123350689
Інформація про рішення:
№ рішення: 123350688
№ справи: 953/10840/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Київський районний суд м. Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2024)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 27.11.2024
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ЄФІМЕНКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА