Справа № 615/1903/24
Провадження № 2-о/615/72/24
28 листопада 2024 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Логвінова А.О.,
за участю секретаря судового засідання Партоли О.Є.,
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання Міністерства оборони України про залишення без розгляду заяви по цивільній справі № 615/1903/24
за заявою ОСОБА_1 ,
заінтересована особа: Міністерство оборони України,
про встановлення факту, що має юридичне значення,
ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Ялову Марину Олександрівну, звернулась до Валківського районного суду Харківської області з заявою, у якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім'єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з січня 2005 року по 09 квітня 2022 року.
15 жовтня 2024 року до суду надійшло пояснення Міністерства оборони України, у якому заявлено клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, через те, що у заявниці фактично виник спір, зокрема, з органом, який призначає та виплачує відповідну виплату. Міністерство оборони у поясненнях зазначило, що повністю заперечує факт, який просить встановити заявник.
Заявник та її представник у судовому засіданні просили відмовити у задоволенні клопотання заінтересованої особи, посилаючись на те, що у даній справі спір про право відсутній.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився. Подав заяву, у якій просить проводити розгляд справи без участі представника Міністерства оборони України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку заявника та її представника, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які розглядаються судом, в тому числі встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу (п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).
Вимогами статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
З матеріалів справи судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який з 11 листопада 2010 року був зареєстрований за однією адресою разом із заявником ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 загинув під час виконання ним обов'язків військової служби, про що ОСОБА_1 отримала сповіщення.
Також матеріали справи містять довідку про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, видану ОСОБА_1 , яка є підставою для надання особі статусу члена сім'ї загиблого (померлого), ОСОБА_3 .
Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 18699970 від 11 жовтня 2024 року, відомості щодо заведення спадкових справ та видачі на їх підставі свідоцтв про право на спадщину щодо померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у реєстрі відсутні.
Згідно листа Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції № 236/389-10-24-32.2/32.2 від 23 листопада 2024 року, за результатами проведеної перевірки по архіву Валківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про шлюб відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено, а також актових записів про народження дітей, батьком яких зазначено громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не виявлено. Перевірку по архіву відділу проведено за період з січня 2005 року по 09 квітня 2022 року.
Таким чином, встановлені вище обставин свідчать про те, що ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, дітей не має, після його смерті спадкова справа не заводилась, на момент смерті був зареєстрований за однією адресою разом із заявником.
Незгода Міністерства оборони України з доводами заявниці не свідчить про наявність між ними спору про право, оскільки заявник має намір реалізувати передбачене законом право на отримання одноразової грошової допомоги.
Доказів того, що на таку допомогу та кошти претендують інші особи, матеріали справи не містять.
За таких обставин, клопотання заінтересованої особи про залишення без розгляду заяви про встановлення факт, що має юридичне значення задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260-261, 293-294, 315, 353ЦПК України, суд,
У задоволенні клопотання Міністерства оборони України про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України, про встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Логвінов