Справа № 401/2028/24;
Провадження № 6/401/94/24
26 листопада 2024 р. м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя Макарова Ю.І.,
секретар судового засідання Горбатюк К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-
15 липня 2024 року через електронну систему "Електронний суд" представником позивача подано до суду заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, а сааме: просить суд замінити вибулого стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс" у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису №93530 вчиненого 15 липня 2021 року приватним нотаріусом, яким є ОСОБА_2 про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 , на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал".
Ухвалою суду від 16 липня 2024 року заяву прийнято до провадження.
21 жовтня 2024 року представник боржника адвокат Рудницька Алла Вікторівна подала до суду клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням по справі 401/3003/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким.
19 листопада 2024 року представником боржника подано до суду клопотання про долучення доказів, а саме копії ухвали Світловодського міськрайонного суду від 22 жовтня 2024 року про відкриття провадження у справі № 401/3003/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Представник заявника, в судове засідання не з'явився, в заявлених вимогах просив суд розгляд заяви проводити без його участі.
Інші сторони, в судове засідання не з'явились, про причини своєї неявки суду не повідомили, про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані доказі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
При цьому, ч.4 ст. 82 ЦПК України визначено, що обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Судом встановлено, що ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі №401/3003/24, провадження 2/401/1812/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. Станом на 27 листопада 2024 року рішення по справі не ухвалено.
З огляду на викладене, суд приходить висновку, що без встановлення зазначених вище обставин суд об'єктивно не може розглянути дану справу, тому заявлене клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 251, 353 ЦПК України, суд -
Клопотання представника боржника про зупинення провадження по справі - задовольнити.
Провадження по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний виконавець Золотарьова Тетяна Валентинівна, заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - зупинити до ухвалення та набрання законної сили рішення по цивільній справі №401/3003/24, провадження 2/401/1812/24 за позовною заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», де третіми особами є Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна та приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали, в порядку ст. 355 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова