Справа № 405/7370/23
1-кп/405/298/23
12.11.2024 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі колегії:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
захисника: ОСОБА_6 ,
обвинуваченого: ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22023120000000075 від 05.05.2023, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України,
встановив:
В судовому засіданні обвинуваченим ОСОБА_7 заявлено відвід захиснику ОСОБА_6 на підставі ст.78 КПК України. В обґрунтування вказав, що у нього з захисником не погоджена позиція захисту його прав. Окрім того, захисник не з'являється до нього у слідчий ізолятор.
Захисник ОСОБА_6 залишив питання на розгляд суду.
Прокурор заперечив проти клопотання обвинуваченого та вказав, що воно є необґрунтованим.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, враховуючи думку прокурора, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач.
Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках:
1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги;
2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом;
3) якщо вона є близьким родичем або членом сім'ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Тобто, ст.78 КПК України встановлено вичерпний перелік підстав, які виключають участь захисника у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, та те, що обвинуваченим не надано суду жодного доказу на підтвердження упередженості чи необ'єктивності захисника під час здійснення своїх повноважень в даному кримінальному провадженні у відповідності до положень ст.78 КПК України, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 75-81, 409 КПК України,
постановив :
В задоволенні заяви обвинуваченого ОСОБА_7 про відвід захиснику ОСОБА_6 від розгляду кримінального провадження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3