Справа № 344/21185/24
Провадження № 1-кс/344/8418/24
27 листопада 2024 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого відділу розслідування особливо важливих злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено з прокурором відділу Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12024090000000349 від 28.05.2024, -
Відділом розслідування особливо важливих злочинівслідчого управління ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 12024090000000349 від 28.05.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено що група осіб із числа жителів Івано-Франківської та Закарпатської областей переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, організувала схему незаконного переправлення осіб через державний кордон України, здійснюючи керівництво такими діями та сприяючи їх вчиненню порадами, вказівками та наданням засобів.
Установлено, що основною метою злочинної діяльності є отримання грошових коштів шляхом незаконного переправлення осіб через державний кордон України, поза встановленими пунктами пропуску. Пошук осіб, які мають на меті незаконно перетнути державний кордон, здійснюється через месенджер «Телеграм» та за рекомендаціями осіб, яких ними вже було незаконно переправлено через державний АДРЕСА_1 , особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, отримують від них грошовікошти в сумі 8000 - 10000 Євро, після чого проводять інструктаж з останніми з метою уникнення контролю збоку військовослужбовців Держприкордонслужби України на контрольних постах, які знаходяться на території Закарпатської області та після проведення інструктажу підвозять їх до лісового масиву поруч із державним кордоном, де вже так звані «провідники» проводять їх в сторону державного кордону та вказують їм напрямок руху до кордону із Румунієї, поза встановленими пунктами пропуску.
Координація злочинної діяльності здійснюється за допомогою засобів стільникового зв'язку, а також програмного забезпечення для пересилання повідомлень, яке може синхронізуватися із операційною системою персональних комп'ютерів та інших електронних засобів для спілкування. Відповідно на цифрових носіях пам'яті в тому числі, які містяться у мобільних телефонах, може міститися інформація у формі реєстрів дзвінків, чатів спілкування, фотографічних зображень, що підтверджують діяльність з приводу незаконного переправлення осіб через державний кордон України, та дають змогу повністю розкрити злочинну схему і роль кожного учасника у ній.
Безпосередньо проведення осіб, які мають на меті незаконно перетнути державний кордон по лісистій місцевості в сторону державного кордону здійснює
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На даний час в органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що в житлі таприналежних підсобних приміщеннях за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та ОСОБА_6 , можуть зберігатисяпредмети, речі, документи, що будуть використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, а саме: грошові кошти, отримані злочинним шляхом, мобільні телефони, сім-карти мобільних операторів,банківські картки, комп'ютери та ноутбуки, носіїцифрової інформації, записники, нотатники та чорнові записи, ідентифікуючі осіб: документи та їх копії, в яких можуть міститися відомості про осіб, щодо яких здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України.
Отримати зазначені речі в межах проведення інших процесуальних дій, зокрема тимчасового доступу, або витребування в порядку ст. 93 КПК України не можливо, оскільки звернення слідчого із відповідним клопотанням призведе до їх приховування, знищення або спотворення, з метою уникнення відповідальності, що негативно вплине на повноту та об'єктивність досудового розслідування, а також розгляду кримінального провадження у суді по суті.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 областізнаходиться будинок з надвірними спорудами, власником якого є ОСОБА_7 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.
Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно з ч. 3 ст. 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчий планує провести обшук в житлі та приналежних підсобних приміщеннях розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення грошових коштів, отриманих злочинним шляхом, мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, банківських карток, комп'ютерів, ноутбуків, носіїв цифрової інформації, записників, нотатників та чорнових записів, ідентифікуючі осіб: документи та їх копії, в яких можуть міститися відомості про осіб, щодо яких здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України.
Стороною кримінального провадження, яка звернулась із вказаним клопотанням, доведено, що у слідчого наявні достатні підстави для проведення обшуку в житлі та приналежних підсобних приміщеннях розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що необхідність проведення такої слідчої дії, як обшук, відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 237, 309 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку в житлі та приналежних підсобних приміщеннях розміщених за адресою: АДРЕСА_2 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення мобільних телефонів, сім-карт мобільних операторів, банківських карток, комп'ютерів, ноутбуків, носіїв цифрової інформації, записників, нотатників та чорнових записів, ідентифікуючі осіб: документи та їх копії, в яких можуть міститися відомості про осіб, щодо яких можливо здійснено організацію незаконного переправлення через державний кордон України.
Ухвала діє до 26 грудня 2024 року включно та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1