Справа № 189/2461/24
2/189/837/24
Іменем України
27.11.2024 року селище Покровське Дніпропетровської області
Суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області Чорна О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
До Покровського районного суду Дніпропетровської області надійшов цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Суд, під час вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі, встановив, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 175 та ст. 177 ЦПК України, в зв'язку з чим, ухвалою суду від 17.10.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання уточненої позовної заяви, в якій буде зазначена вся інформація про відповідача, передбачена п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, надані докази надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, надані докази сплати судового збору.
Позивачці надано 10-денний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який відраховується з дня отримання нею копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, та роз'яснено, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали позивачка ОСОБА_1 отримала 12.11.2024 року, про що свідчить підпис у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Після цього жодних заяв та клопотань від позивачки до суду не надходило, ухвала суду не виконана, недоліки позовної заяви не усунуті, докази оплати судового збору суду не надані, 10-денний строк, який суд надав позивачу для усунення недоліків, минув.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - вважати неподаною та повернути позивачці.
Відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чорна О.В.