Ухвала від 26.11.2024 по справі 203/6737/24

Справа № 203/6737/24

Провадження № 2/0203/2362/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 листопада 2024 року суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська Католікян М.О., вивчивши матеріали матеріали позову ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради, комунального підприємства «ДОТИК» Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на квартиру,

УСТАНОВИВ:

22 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Дніпровської міської ради, КП «ДОТИК» Дніпровської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на квартиру.

Вивчивши подані матеріали, суддя дійшов висновку про те, що вони оформлені у порядку, встановленому статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України, отже є підстави для призначення судового засідання.

Керуючись статтями 178, 179, 187, 258 - 260 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Дніпровської міської ради (ідентифікаційний номер - 26510514; 49000, місто Дніпро, пр-т. Дмитра Яворницького, буд. 75), комунального підприємства «ДОТИК» Дніпровської міської ради (ідентифікаційний номер - 13418050, 49000, м.Дніпро, вул.Мечникова, 6) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним акту прийому-передачі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на квартиру.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 23 січня 2025 року у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49006, місто Дніпро, Володимира Антоновича, 59, зал №3).

Зобов'язати позивачів надати оригінали документів, копії яких додано до заяви.

Запропонувати відповідачеві протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву, а відповідачеві - заперечення на відповідь протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ним відповіді.

Запропонувати третій особі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати письмові пояснення разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення, а також документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів сторонам.

До відповіді на відзив, заперечень та пояснень щодо позову або відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) їх копій та копій доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за наступною веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/sud0418.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян

Попередній документ
123350200
Наступний документ
123350202
Інформація про рішення:
№ рішення: 123350201
№ справи: 203/6737/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 22.11.2024
Предмет позову: про встановлення юридичного факту, визнання недійсним акта прийому-передачі, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на квартиру набуте на підставі договору довічного утримання
Розклад засідань:
23.01.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
03.03.2025 11:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
07.04.2025 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
07.05.2025 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
16.06.2025 09:30 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
14.07.2025 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2025 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2025 10:20 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
11.11.2025 12:25 Дніпровський апеляційний суд
26.01.2026 10:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
05.03.2026 09:00 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
21.04.2026 09:40 Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАПОНОВ АНДРІЙ В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
КАТОЛІКЯН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Дніпровська міська рада
ДНІПРОВСЬКА МІСЬКА РАДА
Комунальне підприємство "ДОТИК" Дніпровської міської ради
КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОТИК" ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (Колишня назва - КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО «СПЕЦІАЛІЗОВАНА РЕМОНТНО-БУДІВЕЛЬНА ДІЛЬНИЦЯ» ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ»)
ТОВ "ГАЛЛІЙ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛЛІЙ»
заявник:
Бабенко Костянтин Єгорович
представник відповідача:
Кіжнер Рафаель Ігорович
Михайлюк Тетяна Олегівна
представник позивача:
Дідик Ангеліна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
НИКИФОРЯК ЛЮБОМИР ПЕТРОВИЧ
НОВІКОВА ГАЛИНА ВАЛЕНТИНІВНА
третя особа:
Дніпропетровська обласна рада