Справа № 202/13972/24
Провадження № 1-кс/202/8105/2024
26 листопада 2024 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 в порядку ст. 206 КПК України щодо незаконного затримання, -
До слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 на незаконне затримання ОСОБА_3 .
Скарга мотивована тим, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно утримують у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . При цьому, будь-яке судове рішення, яке б давало підстави позбавляти його волі, відсутнє. З урахуванням викладеного просить визнати незаконним затримання ОСОБА_3 та негайно звільнити від утримання без правової підстави.
Частина 2 ст.206 КПК України визначає, що якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов'язаний постановити ухвалу, якою має зобов'язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з'ясування підстав позбавлення свободи.
Дану скаргу слідчий суддя розцінює, як повідомлення про те, що в межах територіальної юрисдикції Індустріального районного суду Дніпропетровської області знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, що зумовлює необхідність вжиття передбачених процесуальним законом заходів щодо захисту прав людини.
З урахуванням обставин, викладених у скарзі та з метою захисту прав ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає за необхідне зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 негайно надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі та доставити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська за адресою: АДРЕСА_2 , для з'ясування підстав позбавлення свободи останнього.
Для дотримання вимог ст. 206 КПК України вручення ухвали керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити адвокату - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 206, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Зобов'язати начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_3 ) надати відомості (документи), на підставі яких ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затриманий (якщо затриманий) та утримується (якщо утримується) у даній установі.
У разі перебування ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), негайно доставити його до слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_4 .
У разі відсутності ОСОБА_3 в ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_3 ), письмово про це засвідчити та невідкладно надати дані про це суду.
Вручення ухвали керівнику ІНФОРМАЦІЯ_2 доручити адвокату - ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1