справа № 208/7010/24
провадження № 2/208/1352/24
08 листопада 2024 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Гречаної В.Г.,
за участю секретаря судового засідання Трусової А.І.,
розглянув в порядку загального позовного провадження у місті Кам'янське Дніпропетровської області цивільну справу № 208/7010/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», -
1. Позиція позивача.
24 липня 2024 року ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини».
Згідно до змісту позовних вимог позивач просить:
- визначити, їй ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили для подання нею в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначила, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 1982 року по 2018 рік. Окрім неї батьки мали старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її ОСОБА_1 мати - ОСОБА_2 . Після смерті матері відкрилась спадщина на належну їй частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Частка будинку належала матері на підставі договору довічного утримання від 22 грудня 2006 року, посвідченого Третьою Дніпродзержинською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області, та зареєстрованого в реєстрі за №160.
Право власності на ім'я матері було зареєстровано в ОКП «Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації» 25 лютого 2007 року в реєстровій книзі №71 за реєстраційним номером: 14447441.
Єдиною спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , є вона - донька померлої, ОСОБА_1 . Інших спадкоємців першої черги за законом чи спадкоємців за заповітом немає.
21 червня 2024 року позивачка звернулась до Першої Кам'янської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 . Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 21.06.2024 року їй було відмовлено у зв'язку з тим, що позивачка пропустила строк на подачу заяви про прийняття спадщини.
Оскільки позивачка є єдиною дочкою померлої, то похованням займалась лише вона. До нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона не зверталась протягом шести місяців після смерті матері, оскільки вважала себе такою, що фактично прийняла спадщину, оскільки проживала у спадковому будинку разом з матір'ю на момент її смерті, і вважала, що можу у будь-який час звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. До теперішнього часу вона проживає у спадковому будинку, сплачую всі необхідні комунальні платежі, підтримує будинок в належному санітарно-гігієнічному стані.
Вона не була обізнана про зміни законодавства і вважала, що на час воєнного стану в Україні, всі строки подовжуються. Тому просить суд, вважати поважною її причину пропуску строку встановленого законом.
2. Позиція відповідача та третьої особи.
03.09.2024 року від представника позивача Кам'янської міської ради до суду надійшов відзив, відповідно до якого, відповідач просить в задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.
Третя особа, Перша Кам'янська державна нотаріальна контора, про дату судового засідання були повідомлені належним чином, просять розгляд справи проводити за відсутності їх представника.
3. Процесуальні питання пов'язані з розглядом справи.
24 липня 2024 року позивачка ОСОБА_1 подала до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області матеріали позовної заяви до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини» (а.с.2-5).
24.07.2024 року протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу № 208/7010/24, передано судді Гречаній В.Г. (а.с. 17).
25 липня 2024 року Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області провадження по цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання (а.с.18).
22.08.2024 року Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задоволено.
10.09.2024 року, на виконання ухвали судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 29 серпня 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи № 419/2024 заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .
24.09.2024 року позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить розгляд справи проводити за її відсутності, винести рішення.
21.10.2024 року до суду від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори надійшло клопотання, згідно до якого просять розгляд справи проводити без участі їх представника.
28.10.2024 року від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій вона просить закрити підготовче судове засідання, та призначити до судового розгляду, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Справу просить розглянути без її участі.
28.10.2024 року до суду від Першої Кам'янської державної нотаріальної контори надійшло клопотання, згідно до якого просять розгляд справи проводити без участі їх представника.
Ухвалою судді Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 28 жовтня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 08.11.2024 р.
Відповідно до ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи вимоги ст.6 Європейської конвенції з прав людини та основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків, суд вважає, що справу слід вирішити в межах тих доказів, які були отримані в ході судового розгляду, а також на підставі наявних письмових доказів, які містяться у матеріалах справи. Дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, суд дійшов висновку, що неявка сторін не є перешкодою для розгляду справи, оскільки в матеріалах справи достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін.
4. Фактичні обставини встановлені судом.
03 липня 2018 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 03 липня 2018 року, виданого Заводським районним у місті Кам'янське відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 76 (а.с. 8).
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_4 , що підтверджено копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис № 490 від 28 травня 2012 року проведений Баглійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с. 9).
ІНФОРМАЦІЯ_2 помела ОСОБА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_4 , актовий запис № 751 від 17 жовтня 2023 року проведений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам'янське Кам'янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (а.с. 10).
Родинність стосунків позивача із померлою, як доньки та матері підтверджено копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де у графі мати зазначена ОСОБА_2 , серії НОМЕР_5 , виданого Дніпровським відділом ЗАГС м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 29 (а.с. 7).
Згідно до договору довічного утримання (догляду) від 22 грудня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Третьої Дніпродзержинської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Бурдік С.С, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та витягу з Державного реєстру правочинів, ОСОБА_2 належить частка житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-14).
Державний нотаріус Першої кам'янської державної нотаріальної контори 21 червня 2024 року винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій ОСОБА_1 через пропуск 6-ти місячного строку (а.с. 16).
5. Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.
Згідно ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно дост.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Указом Президента України від 24.02.2022 року№64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.
Крім того, на даний час воєнний стан в Україні не закінчено та продовжено.
Особливості спадкування під час воєнного стану, на сьогодні, регулюється постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 року № 164.Окрім того,Наказом Міністерства юстиції України «Про затвердження змін до деяких нормативно-правових актів у сфері нотаріату» від 11.03.2022 року № 1118/5,що набрав чинності 19.03.2022 року, були внесені зміни в Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5.
Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року№164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» зі змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 19.04.2022 року № 480 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо діяльності нотаріусів та функціонування єдиних та державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції, в умовах воєнного стану» установлено, що на час воєнного стану перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини.
Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року№719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану» внесено зміни до п. 3постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 року№164та встановлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці.
Постановою Кабінету Міністрів України від 09 травня 2023 року №469 внесені зміни що вносяться до постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату, державної реєстрації та функціонування державних електронних інформаційних ресурсів в умовах воєнного стану, які набирають чинності через місяць з дня її опублікування.
Даним нормативним актом п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» виключено.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
У пункті 24 (абз.6) Постанови Пленуму Верховного суду України №7від 30.05.2008року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Верховний Суд у постанові від 26.06.2019 по справі № 565/1145/17 зазначив, що поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1)тривала хвороба спадкоємців; 2)велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3)складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4)перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5)необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Суд зазначає, що пропущений позивачем строк для подання заяви про прийняття спадщини є незначним, оскільки даний строк закінчився 16.04.2024 року, а ОСОБА_1 звернулась до нотаріусу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину 21.06.2024 року.
Отже, оцінюючи наведені позивачем причини пропуску строку звернення за оформленням спадкових прав, суд вважає їх поважними, оскільки встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала, що фактично прийняла спадщину після смерті матері, оскільки проживала у спадковому будинку разом з матір'ю на момент її смерті, та не була обізнана про змінами в законодавстві, пов'язаними з прийняттям спадщини, через збройну агресію і військові дії російської федерації на території України.
6. Висновки суду.
На підставі викладеного, виходячи із завдань цивільного судочинства, принципів верховенства права, пропорційності, суд вважає, що позивач своєчасно не прийняв спадщину з поважних причин, у зв'язку з цим наявні підстави для застосування до спірних правовідносин положень ч.3 ст.1272 ЦК України, тобто можливо визначення додаткового строку для подання позивачем заяви про прийняття спадщини, тому суд вважає, що в даному випадку наявні всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.
Враховуючи, що позивач з вимогою про повернення оплаченого судового збору не звертався, судовий збір залишається за позивачем.
Керуючись ст. ст. 16, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 19, 77, 175, 247, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кам'янської міської ради Дніпропетровської області, третя особа: Перша Кам'янська державна нотаріальна контора «про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини», задовольнити.
Встановити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її матері ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги,відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Кам'янська міська рада Дніпропетровської області, юридична адреса реєстрації: Дніпропетровська область, місто Кам'янське, майдан Калнишевського, будинок № 2;
Третя особа - Перша Кам'янська державна нотаріальна контора, юридична адреса реєстрації: область Дніпропетровська, місто Кам'янське, вулиця Медична, будинок № 3.
Суддя В.Г. Гречана