справа №176/3173/24
провадження №2/176/1467/24
28 листопада 2024 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Крамар О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна,
13 листопада 2024 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.
Ухвалою судді від 14 листопада 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків позовної заяви.
19.11.2024 року на адресу суду від представника позивача - ОСОБА_3 надійшло клопотання про надання додаткового строку для усунення недоліків позовної заяви.
Клопотання мотивоване тим, що для усунення недоліків позовної заяви необхідний час, позивач ОСОБА_1 на даний момент знаходиться за кордоном. В зв'язку з перебуванням представника позивача адвоката Бузинарської Д.М. у відпустці з 14.11.2024 року по 25.11.2024 року за межами країни просить суд про надання додаткового строку для усунення недоліків до 30.11.2024 року.
Однак, представник позивача належних доказів в підтвердження зазначених в клопотанні обставин суду не надала.
Ухвалою сідді від 20.11.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бузинарської Діани Миколаївни про надання додаткового строку для усунення недоліків.
Станом на 28.11.2024 року недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 14.11.2024 року, позивачем не усунуто.
В силу ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки, на сьогоднішній день недоліки позовної заяви не усунуті, то позовну заяву необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.
Відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу та її представнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.
Суддя