Ухвала від 27.11.2024 по справі 216/7148/24

справа №216/7148/24

провадження №2/176/1450/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Волчек Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2024 року з Центрально-міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, за підсудністю, надійшов вищезазначений позов.

08.11.2024 ухвалою судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки, що вказані в ухвалі.

22.11.2024 до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області через систему "Електронний суд"від представника заявника надійшла заява про усунення недоліків, але недоліки вказані в ухвалі судді від 08.11.2024 фактично не усунуті.

Так, позивачу необхідно було подати до суду належним чином оформлену позовну заяву, в прохальній частині якої розписати з чого складається заборгованість, але цих дій позивачем вчинено не було. Замість цього надано до суду заяву про усунення недоліків та розрахунок заборгованості. За таких обставин недоліки не можуть вважатися усунутими.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що недоліки повністю усунуті не були, це є підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Ю. ВОЛЧЕК

Попередній документ
123350127
Наступний документ
123350129
Інформація про рішення:
№ рішення: 123350128
№ справи: 216/7148/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.12.2025)
Результат розгляду: повернення судового збору
Дата надходження: 10.12.2025