Ухвала від 22.11.2024 по справі 207/6172/24

№ 207/6172/24

№ 1-кс/207/1167/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2024 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам'янське клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Кам'янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить накласти арешт на наступне майно: транспортний засіб - автомобіль марки «BMW», модель 3161, чорного кольору, із матовим покриттям, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з наявними механічними пошкодженнями, а саме слідів зварювальних робіт не заводського характеру у підкапотному просторі та не правильним розташуванням таблички із номером VTN - вилучено до ВП №2 Кам'янського РУП; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із відомостями про авто: реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки BMW, комерційний опис - 3161, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , повна маса - 1650, маса без навантаження - 1210, категорія М1, об'єм двигуна - 1596, колір - чорний, особливі відмітки - загальний легковий седан, дата реєстрації 31.01.2023, дата першої реєстрації 13.10.1998, рік випуску 1995, прізвище або організація - ОСОБА_5 , адреса - АДРЕСА_1 , виданий ТСЦ 6350; - ключі від транспортного засобу чорного кольору, із емблемою «BMW» - упаковано до паперового конверту та поміщено до камери схову ВП №2 Кам'янського РУП.

В обґрунтування заявленого клопотання, дізнавач посилається на те, що 20.11.2024 року до ЧЧ ВП №2 Кам'янського РУП надійшло повідомлення від працівників ВП №2 Кам'янського РУП про те, що 20.11.2024 приблизно о 13:50 годині, знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_2 , під час перевірки транспортного засобу - автомобіля марки BMW 3161, днз НОМЕР_1 , VIN НОМЕР_2 , чорного кольору, під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено механічні пошкодження, а саме наявність слідів зварювальних робіт не заводського характеру у підкапотному просторі та не правильним розташуванням таблички із номером VIN.

За вказаним фактом сектором дізнання ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року за № 12024046780000222 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ст. 290 КК України.

20.11.2024 року проведено огляд місця події на проїжджій частині біля будинку АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено:

- транспортний засіб - автомобіль марки «BMW», модель 3161, чорного кольору, із матовим покриттям, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з наявними механічними пошкодженнями, а саме слідів зварювальних робіт не заводського характеру у підкапотному просторі та не правильним розташуванням таблички із номером VIN - вилучено до ВП №2 Кам'янського РУП;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із відомостями про авто: реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки BMW, комерційний опис - 3161, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , повна маса - 1650, маса без навантаження - 1210, категорія МІ, об'єм двигуна - 1596, колір - чорний, особливі відмітки - загальний легковий седан, дата реєстрації 31.01.2023, дата першої реєстрації 13.10.1998, рік випуску 1995, прізвище або організація - ОСОБА_5 , адреса - АДРЕСА_1 , виданий ТСЦ 6350; ключі від транспортного засобу чорного кольору, із емблемою «BMW» - упаковано до паперового конверту та поміщено до камери схову ВП №2 Кам'янського РУП.

20.11.2024 року вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та ключі від транспортного засобу вилучено до ВП №2 в якості речового доказу.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені предмети, а саме: свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із відомостями про авто: реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки BMW, комерційний опис - 3161, ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , повна маса - 1650, маса без навантаження - 1210, категорія М1, об'єм двигуна - 1596, колір - чорний, особливі відмітки - загальний легковий седан, дата реєстрації 31.01.2023, дата першої реєстрації 13.10.1998, рік випуску 1995, прізвище або організація - ОСОБА_5 , адреса - АДРЕСА_1 , виданий ТСЦ 6350; ключі від транспортного засобу чорного кольору, із емблемою «BMW» - містять відомості щодо вчиненого кримінального правопорушення, та транспортний засіб - автомобіль марки «BMW», модель 3161, чорного кольору, із матовим покриттям, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з наявними механічними пошкодженнями, а саме слідів зварювальних робіт не заводського характеру у підкапотному просторі та не правильним розташуванням таблички із номером VIN є предметом вчинення кримінального правопорушення, у зв'язку із чим зазначене майно визнане речовими доказами у кримінальному провадженні.

Таким чином, з метою швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою збереження речових доказів, виникла необхідність в арешті вказаного вище майна.

У судове засідання дізнавач СВ ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП України в Дніпропетровській області не з'явилась, надала суду заяву щодо розгляду клопотання за її відсутності. Клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Враховуючи ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно п.1, 2 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, при цьому, згідно вимог ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1, 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України - клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Строк звернення дізнавача до суду з даним клопотанням не пропущений.

Як вбачається з наданих матеріалів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст.290 КК України, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2024 року, з присвоєнням кримінальному провадженню № 12024046780000222.

Приймаючи до уваги той факт, що вказані предмети є речовими доказами по вказаному кримінальному правопорушенню та можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, з метою забезпечення кримінального провадження, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, необхідно задовольнити клопотання про накладення арешту.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання дізнавач СД ВП № 2 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно: транспортний засіб - автомобіль марки «BMW», модель 3161, чорного кольору, із матовим покриттям, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , з наявними механічними пошкодженнями, а саме слідів зварювальних робіт не заводського характеру у підкапотному просторі та не правильним розташуванням таблички із номером VTN - вилучено до ВП №2 Кам'янського РУП; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 із відомостями про авто: реєстраційний номер НОМЕР_1 , марки BMW, комерційний опис - 3161, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , повна маса - 1650, маса без навантаження - 1210, категорія М1, об'єм двигуна - 1596, колір - чорний, особливі відмітки - загальний легковий седан, дата реєстрації 31.01.2023, дата першої реєстрації 13.10.1998, рік випуску 1995, прізвище або організація - ОСОБА_5 , адреса - АДРЕСА_1 , виданий ТСЦ 6350; - ключі від транспортного засобу чорного кольору, із емблемою «BMW» - упаковано до паперового конверту та поміщено до камери схову ВП №2 Кам'янського РУП шляхом тимчасового позбавлення права на відчуження, розпорядження і користування майном

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
123350062
Наступний документ
123350064
Інформація про рішення:
№ рішення: 123350063
№ справи: 207/6172/24
Дата рішення: 22.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (03.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БИСТРОВА ЛІЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА