про повернення надміру сплаченого судового збору
26 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 140/3312/24 пров. № А/857/17968/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого судді:Ільчишин Н. В.
суддів:Гуляка В. В.
Коваля Р. Й.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у справі №140/3312/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кондитерська фабрика "Нектар-1" до Державної податкової служби України про визнання дії та бездіяльності протиправними,
ТзОВ «КОНДИТЕРСЬКА ФАБРИКА НЕКТАР-1» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області: - №10505271/42483694 від 05.02.2024 про відмову в реєстрації ПН №2 від 11.03.2023; - №10505273/42483694 від 05.02.2024 про відмову в реєстрації ПН № 4 від 22.03.2023, зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: - №2 від 11.03.2023; - №4 від 22.03.2023.
Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року позов задоволено повністю.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2024 призначено апеляційний розгляд в порядку письмового провадження.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Волинській області - залишено без задоволення. Рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №140/3312/24 - залишено без змін.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду подано клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги на рішенням Волинської окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №140/3312/24.
Перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, суд вважає, що таке підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно з платіжною інструкцією від 08 липня 2024 року № 2927, апелянтом при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 11355 грн., тобто на 4087,80 грн. більше ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» у розмірі 7267,20 грн.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
З урахуванням викладеного, клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору необхідно задовольнити.
Керуючись статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (ЄДРПОУ 44106679) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір в розмірі 4087 (чотири тисячі вісімдесят сім) грн. 80 коп. за подання апеляційної скарги на рішенням Волинської окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №140/3312/24 згідно з платіжною інструкцією від 08 липня 2024 року № 2927 за наступними реквізитами: отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді В. В. Гуляк
Р. Й. Коваль