Ухвала від 27.11.2024 по справі 690/274/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/205/24 Справа № 690/274/22 Категорія: ст. 336 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2024 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.10.2023 р. стосовно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.10.2023 р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, і призначено йому покарання у виді громадських робіт строком 200 годин. Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.

Цивільні позов потерпілого ОСОБА_4 задоволений частково, стягнуто з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням, в розмірі 15 811 грн. 57 коп., з них: 5 811,57 грн. - матеріальна шкода, 10 000 грн. - моральна шкода.

Процесуальні витрати в справі відсутні.

Питання про речові докази судом вирішені відповідно до вимог КПК України.

Не погоджуючись з вироком суду обвинувачений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вирок, а кримінальне провадження закрити за відсутністю у його діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Також, просить цивільний позов залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов'язковою його участь.

Апеляційний суд вирішив, що для можливості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, явка обвинуваченого ОСОБА_3 є обов'язковою.

Засобами телефонного зв'язку було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 прибути до Черкаського апеляційного суду у м. Черкаси не можуть. Проте, можуть з'явитись до Ватутінського міськсуду Черкаської обл., де можуть взяти участь в вказаному судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

За таких обставин, апеляційний суд вважає необхідним в умовах воєнного стану та з метою оперативності розгляду судового провадження, зважаючи на значну віддаленість місця проживання обвинуваченого та його захисника від м. Черкаси, де розташований апеляційний суд, то необхідно проводити судове засідання дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв'язку між Черкаським апеляційним судом та Ватутінським міськсудом Черкаської обл., до якого повинні з'явитись обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 ..

Керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Проводити судове засідання, яке призначене на 18.02.2025 р. о 14:00 год. та всі наступні судові засідання, в разі відкладення розгляду справи, за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Ватутінського міськсуду Черкаської обл. від 25.10.2023 р. за ч. 2 ст. 125 КК України дистанційно в режимі відеоконференції шляхом встановлення відеоконференцзв'язку між Черкаським апеляційним судом та обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником ОСОБА_5 , які повинні з'явитись до приміщення Ватутінського міськсуду Черкаської обл.

Копію ухвали направити до Ватутінського міськсуду Черкаської обл. для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

Попередній документ
123349203
Наступний документ
123349205
Інформація про рішення:
№ рішення: 123349204
№ справи: 690/274/22
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 02.12.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Черкаський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне легке тілесне ушкодження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.02.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Розклад засідань:
02.08.2022 13:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
23.08.2022 11:10 Ватутінський міський суд Черкаської області
14.09.2022 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
26.09.2022 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
10.10.2022 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
26.10.2022 11:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
09.11.2022 11:10 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.11.2022 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
05.12.2022 13:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
19.12.2022 12:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
04.01.2023 14:15 Ватутінський міський суд Черкаської області
18.01.2023 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
02.02.2023 14:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
20.02.2023 12:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
08.03.2023 11:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
22.03.2023 13:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
12.04.2023 11:45 Ватутінський міський суд Черкаської області
26.04.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
10.05.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
24.05.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
21.06.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
10.07.2023 13:20 Ватутінський міський суд Черкаської області
31.07.2023 11:30 Ватутінський міський суд Черкаської області
09.08.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
06.09.2023 13:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
02.10.2023 16:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
23.10.2023 16:00 Ватутінський міський суд Черкаської області
09.04.2024 14:30 Черкаський апеляційний суд
01.10.2024 10:00 Черкаський апеляційний суд
18.02.2025 14:00 Черкаський апеляційний суд
18.03.2025 12:40 Ватутінський міський суд Черкаської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕЛАХ АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЗДОРОВИЛО ВАЛЕРІЙ АНДРІЙОВИЧ
ЛИНДЮК ВІТАЛІЙ СТЕПАНОВИЧ
адвокат:
Володимир Кобринський
Ольга ТОКАР
захисник:
Кобринський Володимир Олександрович
Токар Ольга Михайлівна
заявник:
Звенигородський районний відділ філії Державної установи "Центр пробації" в Черкаській області
інша особа:
Ватутінський міський суд Черкаської області
Ватутінський міськрайонний суд Черкаської області
обвинувачений:
Свірідкін Сергій Володимирович
орган державної влади:
Звенигородська окружна прокуратура
Черкаська обласна прокуратура
потерпілий:
Сергій Скочдополь
Скочдополь Сергій Володимирович
Скочдополь Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИБА ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОЄДИНОК ІГОР АНАТОЛІЙОВИЧ