Справа №273/583/23 Головуючий у 1-й інст. Самойленко Л. М.
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
26 листопада 2024 року
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого судді: Борисюка Р.М.,
суддів: Павицької Т.М., Трояновська Г.С.,
розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року,
по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Заочним рішенням Баранівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, 05 листопада 2024 року з порушенням строку на апеляційне оскарження АТ «Універсал Банк» (далі Банк, Позивач, Товариство) подало апеляційну скаргу.
Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 15 листопада 2024 року апеляційну скаргу було залишено без руху з підстав ненадання доказів отримання копії оскаржуваного рішення та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, для надання доказів отримання копії оскаржуваного рішення.
На виконання вимог ухвали 25 листопада 2024 року підсистемою «Електронний суд» надійшло клопотання від АТ «Універсал Банк», яке мотивує тим, що повний текст рішення надійшов до електронного кабінету в системі «Електронний Суд» 07 жовтня 2024 року.
Клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Пунктом 1 частини 2 статті 354 ЦПК України, передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Із матеріалів справи вбачається, що 03 жовтня 2024 року Баранівським районним судом Житомирської області було ухвалено заочне рішення без учасників справи (а.с.59-63).
АТ « Універсал Банк» має електронний кабінет в системі «Електронний суд», код ЄДРПО 21133352.
Відповідно до витягу про доставку електронного листа, заочне рішення від 03 жовтня 2024 року було доставлено до електронного кабінету АТ «Універсал Банк» - 07 жовтня 2024 року о 18 год 36 хв (а.с.87).
Отже, останнім днем на подання апеляційної скарги є 06 листопада 2024 року.
Апеляційна скарга направлена на адресу суду 05 листопада 2024 року, тобто протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
За таких обставин строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 127, 260, 354, 374 ЦПК України, суд
Клопотання Акціонерного товариства «Універсал Банк» - задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 03 жовтня 2024 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Судді