Справа № 761/43035/24
Провадження № 3/761/9468/2024
26 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Шевченківського управління поліції ГУ НП у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, адреса проживання: АДРЕСА_1 ,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП, -
Відповідно до протоколу серії ВАВ № 586074 від 26.10.2024 вбачається, що 26 жовтня 2024 року о 17 год. 50 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, парк «Сирецький», гр. ОСОБА_1 ухилилася від виконання батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у вчиненні останнім дрібного хуліганства, тобто скоїла правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні вказаного у .правопорушення не визнала.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність вини гр. ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні.
Вина правопорушника у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями, відібраними у гр. ОСОБА_2 .
Враховуючи обставини справи, майновий стан гр. ОСОБА_1 та малозначність скоєного, суддя вважає можливим, відповідно до ст. 22 КУпАП, звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22 КУпАП, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, та звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, передбаченої санкцією ч. 1 ст. 184 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги.
Суддя: