Справа № 761/43553/24
Провадження № 6/761/1506/2024
25 листопада 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Пономаренко Н.В., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни сягувача його правонаступником,-
ТОВ «Дебт Форс» звернулось до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 щодо виконання виконавчого напису № 87353 вчиненого 05.04.2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яна Вікторівна про стягнення боргу з боржника яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал».
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2024 року справу розподілено судді Пономаренко Н.В.
Положеннями ч.1, ч.2 ст.446 ЦПК України визначено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов'язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Відповідно до ст. 90 Закону України «Про нотаріат», стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».
Статтею 3 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі виконавчих документів, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.
Положеннями ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» визначено місце виконання рішення.
Так, відповідно до ч.1 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна.
Так, заявником вказано, що адресу боржника ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , одна вказана адреса є адресою місцезнаходження Шевченківського районного суду міста Києва.
Згідно постанови про відкриття виконавчого провадження ВП НОМЕР_2, у заяві, місцем проживання боржника ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної юрисдикції Каховського району Херсонської області.
Відомостей про місцезнаходження майна ОСОБА_1 або її роботи на території Шевченківського району м. Києва, матеріали заяви не містять.
Такими чином, враховуючи викладене вказана заяві підсудна Каховському міськрайонного суду Херсонської області. Разом з тим, рішення Вищої ради правосудді № 566/0/15-23 від 30.05.2023 змінено з 1 червня 2023 року територіальну підсудність судових справ Каховського міськрайонного суду Херсонської області на Нововоронцовському районному суду Херсонської області.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, дану заяву необхідно передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Керуючись ст. 31, 32, 353, 446 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», боржник: ОСОБА_1 , приватний виконавець Баталін Сергій Сергійович, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни сягувача його правонаступником, - передати на розгляд до Нововоронцовського районного суду Херсонської області.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.
Суддя: