Справа № 761/15943/17
Провадження № 1-кп/761/218/2024
15 листопада 2024 року
Шевченківський районний суд м.Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
представника потерпілого - адвоката ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №12017100000000217 від 08.04.2017 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України,
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191 та ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.4 ст.190, ч.3 ст.28 ч.1 ст.366 та ч.3 ст.28 ч.2 ст.366 КК України.
У судове засідання 15.11.2024 року обвинувачена ОСОБА_11 не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченої ОСОБА_11 примусового приводу в судове засідання з урахуванням її неявки.
Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт з додатками, вважає, що клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_11 в судове засідання підлягає задоволенню.
Положеннями ч. 1 ст. 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Повідомлення обвинуваченого щодо часу та місця судового розгляду було здійснено відповідно до частини першої статті 135 КПК України.
Згідно положень ст. 139 КПК України, наслідком неприбуття на виклик суду обвинуваченого, який не з'явився без поважних причин, суд може застосувати до нього привід.
Зважаючи на відповідні положення кримінального процесуального законодавства України, а також на неприбуття обвинуваченої ОСОБА_11 , без поважних причин, до останньої слід застосувати примусовий привід з метою забезпечення його участі в наступному судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140, 314, 323,372 Кримінального процесуального кодексу України, суд
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , примусовий привід у судове засідання, яке відбудеться 11 грудня 2024 року об 13.00 год. в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 31-А, каб. 508.
Виконання ухвали доручити Управлінню карного розшуку ГУНП у м. Києва.
Копію ухвали направити прокурору Київської міської прокуратур ОСОБА_5 для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді