Справа № 947/37753/24
Провадження № 1-кс/947/16175/24
27.11.2024 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою, поданою в порядку ст. 303 КПК України адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
25.11.2024 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із скаргою, відповідно до якої просить суд зобов'язати уповноважених осіб ГУНП в Одеській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ймовірне вчинення кримінального правопорушення, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 146-1, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 КК України; розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.
Слідчим суддею встановлені підстави для повернення вказаної скарги особі, яка з цією скаргою звернулася до слідчого судді, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
За приписами ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за завою особи не знайде підстав для його поновлення.
Як визначено у ч. 1 ст. 113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов'язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.
У скарзі зазначається, що 18.10.2024 року ОСОБА_3 , в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2 , до ГУНП в Одеській області була надіслана заява про ймовірне вчинення кримінального правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 146-1, ч. 1 ст. 186, ч. 1 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 КК України. Вказана заява була вручена адресату 21.10.2024 року.
Проте із самою скаргою до слідчого судді адвокат ОСОБА_2 звертається лише 25.11.2024 року, що свідчить про недотримання останнім строків, передбачених ч. 1 ст. 304 КПК України. При цьому у скарзі заявник сам зазначає, що ОСОБА_3 має право звернутися зі скаргою до 31.10.2024 року.
Слідчий суддя зазначає, що попри недотримання строків звернення зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, питання про поновлення таких строків особою, яка подає скаргу в самій скарзі не порушується.
Скарга підлягає поверненню особі, яка з нею звернулася у зв'язку із недотриманням строків звернення зі скаргою, в порядку ст. 303 КПК України, і не порушенням питання про поновлення строків.
Відповідність скарги іншим вимогам процесуального закону не перевіряється.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, в порядку ст. 303 КПК України, - повернути особі, яка звернулася зі скаргою.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до Одеського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1