Ухвала від 27.11.2024 по справі 301/278/14-ц

Справа № 301/278/14-ц Головуючий у 1 інстанції: Золотар М.М.

Провадження № 22-ц/811/2162/24 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.

УХВАЛА

судового засідання

27 листопада 2024 року м. Львів

Справа № 301/278/14-ц

Провадження № 22-ц/811/2162/24

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

секретар Іванова О.О.

розглянув клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області, ухвалене у м. Іршава 21 квітня 2017 року у складі судді Золотар М.М. , у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Розгляд справи призначено на 10 год. 15 хв. 28 листопада 2024 року.

22 листопада 2024 року представник відповідача подала до суду клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції. Представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Колегія суддів прийшла до висновку про задоволення заяви представника відповідача з огляду на таке.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до пунктів 1-4 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеконференцзв'язку затвердженого наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року, під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі відеоконференцзв'язку (комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За змістом п. 6 розділу ІІІ зазначеного Порядку головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У зв'язку із запровадженням на території України воєнного стану, проведення судових засідань поза межами приміщення суду передбачено за допомогою судової системи за посиланням на офіційному веб порталі «Судова влада України» vkz.court.gov.ua. Даною системою є «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Суд вважає за необхідне надати можливість представнику ОСОБА_2 приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та забезпечити проведення відеоконференцій за допомогою ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом), розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua.

Керуючись ст.ст. 212, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 21 квітня 2017 року.

Надати представнику позивача можливість брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме системи «ВКЗ» (захищений відеоконференцзв'язок з судом).

Роз'яснити представнику завника, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи ВКЗ (захищений відеоконференцзв'язок з судом) розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua. за наступними реквізитами: електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел.: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 .

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27 листопада 2024 року.

Головуючий______________________Т.І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш __________________ Р.В. Савуляк

Попередній документ
123348657
Наступний документ
123348659
Інформація про рішення:
№ рішення: 123348658
№ справи: 301/278/14-ц
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Львівський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.03.2025)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті кас.провадження (справи з ціною позову, щ
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: про стягнення боргу за договором кредиту
Розклад засідань:
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
22.03.2026 13:04 Закарпатський апеляційний суд
21.12.2020 15:00 Закарпатський апеляційний суд
31.03.2021 15:00 Закарпатський апеляційний суд
02.08.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
08.12.2021 13:30 Закарпатський апеляційний суд
18.04.2022 13:30 Закарпатський апеляційний суд
10.10.2022 11:20 Закарпатський апеляційний суд
07.12.2022 11:20 Закарпатський апеляційний суд
29.05.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
08.11.2023 11:00 Закарпатський апеляційний суд
23.01.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
12.03.2024 11:00 Закарпатський апеляційний суд
16.05.2024 13:00 Закарпатський апеляційний суд
05.09.2024 10:00 Львівський апеляційний суд
17.10.2024 11:30 Львівський апеляційний суд
28.11.2024 10:15 Львівський апеляційний суд
12.12.2024 11:45 Львівський апеляційний суд
23.01.2025 11:45 Львівський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ГОТРА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
ЗОЛОТАР МИХАЙЛО МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
МАРКОВИЧ ІВАН ІВАНОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ПІТЕРСЬКИХ МАРІАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
відповідач:
Федорко Василь Іванович
Федорко Сніжана Володимирівна
Федорко Сніжанна Володимирівна
позивач:
ТзОВ "Кредитні ініціативи"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»
інша особа:
Головне управління ДМС у Закарпатській області
представник відповідача:
Герасько Лариса Юхимівна
представник заявника:
Полетаєва Тетяна Юріївна
представник позивача:
Остапенко Юлія Юріївна
суддя-учасник колегії:
КОНДОР РОМАН ЮЛІЙОВИЧ
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СТАН ІВАН ВАСИЛЬОВИЧ
ФАЗИКОШ ГАННА ВАСИЛІВНА
ФЕЄР ІВАН СТЕПАНОВИЧ
член колегії:
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
УСИК ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ