Справа № 129/2031/24
Провадження по справі № 2-п/129/13/2024
іменем України
"27" листопада 2024 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
у складі головуючої О.В. Бондар,
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Гайсинського районного суду від 11.11.2024 р., -
установив, -
Заочним рішенням Гайсинського районного суду від 11.11.2024 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за договором № 443215-КС-002 про надання кредиту від 15.01.2022 р., що становить 52316,43 грн. (п'ятдесят дві тисячі триста шістнадцять гривень 43 копійки) та судові витрати на сплату судового збору в сумі 2422,40 грн.
18.11.2024 р. відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не отримував позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі та судових повісток на судові засідання, відмітка працівника поштового зв'язку про особисте отримання ним зазначених процесуальних документів та позовної заяви не відповідає дійсності, оскільки він таких документів не отримував. Крім того, позивач зазначає про те, що надані суду позивачем докази на обґрунтування позовних вимог не доводять факту переказу коштів позивачем відповідачу, позивачем надано копію квитанції про призначення платежу, яка не містить відомостей про платника, отримувача, банківські установи про фактичне проведення платежу; позивач вважає, що судом безпідставно задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
З урахуванням наведених відповідачем ОСОБА_1 підстав, з урахуванням зазначення на повідомленні про особисте отримання відповідачем ОСОБА_1 17.11.2024 р. позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження у справі та судової повістки на судове засідання 11.11.2024 р., а також те, що докази, на які посилається відповідач, а саме посилання на невідповідність наданих позивачем платіжних документів, зокрема, копії квитанції про призначення платежу, вимогам ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні», як така, що не містить відомостей про платника, отримувача, банківські установи про фактичне проведення платежу, ненадання позивачем суду первинних бухгалтерських документів на підтвердження заборгованості за договором кредиту № 443215-КС-002 від 15.01.2022 р., що мають істотне значення для правильного вирішення справи - суд визнає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.
Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву відповідача задовольнити.
Заочне рішення Гайсинського районного суду від 11.11.2024 р., яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено повністю, - скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку 12 грудня 2025 року 9-00 год. у приміщенні суду, копії ухвали надати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: