Ухвала від 27.11.2024 по справі 440/12434/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 р.Справа № 440/12434/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Бегунц А.О.,

Суддів: Мельнікової Л.В. , Русанової В.Б. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 року по справі № 440/12434/24

за позовом ОСОБА_1

до Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Андрієвського Іллі Владиславовича

про визнання дій протиправними, скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 року повернуто позовну заяву по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Андрієвського Іллі Владиславовича про визнання дій протиправними, скасування постанов.

До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.24 року по справі № 440/12434/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" - 05.11.24, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 06.11.24.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.11.24 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/12434/24.

25 листопада 2024 року справа №440/12434/24 надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 22.10.2024 року по справі № 440/12434/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Андрієвського Іллі Владиславовича про визнання дій протиправними, скасування постанов.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.О. Бегунц

Судді Л.В. Мельнікова В.Б. Русанова

Попередній документ
123342605
Наступний документ
123342607
Інформація про рішення:
№ рішення: 123342606
№ справи: 440/12434/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.10.2025)
Дата надходження: 01.09.2025
Предмет позову: визнання дій неправомірними, скасування постанов
Розклад засідань:
14.05.2025 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2025 11:40 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕГУНЦ А О
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БЕГУНЦ А О
ДОВГОПОЛ М В
СПАСКІН О А
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Енергетична митниця
Енергетична митниця Держмитслужби
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Енергетична митниця
3-я особа відповідача:
Енергетична митниця
Енергетична митниця України
відповідач (боржник):
Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Андрієвський Ілля Владиславович
Київський відділ державної виконавчої служби у м. Полтаві Північно-Східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник апеляційної інстанції:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтава Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Батов Святослав Володимирович
представник скаржника:
ЛОЗИЦЬКИЙ ВАЛЕРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
співвідповідач:
Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
суддя-учасник колегії:
КАТУНОВ В В
ЛЮБЧИЧ Л В
МЕЛЬНІКОВА Л В
ПРИСЯЖНЮК О В
РАЛЬЧЕНКО І М
РУСАНОВА В Б