справа №463/9519/24
про прийняття справи до провадження
26 листопада 2024 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду О.П. Хома, перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до 7 прикордонного Карпатського загону ( АДРЕСА_1 ) про правопорушення, пов'язане з міжнародними перевезеннями,
Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 21.10.2024 матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства "Українська залізниця" до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування постанови від 30.09.2024 №6 про правопорушення, пов'язане з міжнародними пасажирськими перевезеннями - передано за предметною підсудністю на розгляд Львівському окружному адміністративному суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.11.2024 справу передано для розгляду судді Хомі О.П.
Предметом позову є постанова ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.09.2024 №6 про правопорушення, пов'язане з міжнародними перевезеннями, з підстав її протиправності.
Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.
З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити сторонам, що розгляд справи за правилами загального позовного провадження можливий лише за умови подання відповідачем в установлений законом строк заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.
Відповідно до частини п'ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Керуючись ст.ст. 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Прийняти справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) про правопорушення, пов'язане з міжнародними перевезеннями.
Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та продовжити розгляд справи.
Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Відповідач вправі подати відзив на позов з посиланням на докази, якими такий обґрунтовується протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання ухвали. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення - кожен протягом п'яти днів з дня отримання відповідно відзиву та відповіді.
Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Надіслати копії ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі сторонам.
Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за адресою ://adm.lv.court.gov.ua/fair/ на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідач при поданні до суду відзиву повинен додавати докази, які підтверджують обставини, викладені у ньому, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Хома