Ухвала від 26.11.2024 по справі 1309/4455/12

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви

26 листопада 2024 року справа №1309/4455/12

місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., вирішуючи питання про призначення заяви відповідача про відстрочення виконання рішення до розгляду у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління природних ресурсів і регулювання земельних відносин, Львівська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов'язання демонтувати самочинну прибудову

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління природних ресурсів і регулювання земельних відносин, Львівська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов'язання демонтувати самочинну прибудову.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позов Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління природних ресурсів і регулювання земельних відносин, Львівська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов'язання демонтувати самочинну прибудову задоволено повністю, зобов'язано ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 демонтувати самочинно побудовану двоповерхову прибудову розміром 4,6 м на 6,3 м до житлового будинку АДРЕСА_1 .

Згадане рішення суду набрало законної сили.

05.11.2024 до суду від відповідача ОСОБА_2 до суду надійшла заява про відстрочення виконання рішення.

Ухвалою від 11.11.2024 суд залишив заяву без руху для усунення недоліків. У встановлений в ухвалі строк, відповідач недоліки заяви про відстрочку виконання рішення усунув.

Відповідно до частини першої статті 378 КАС України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно з частиною другою статті 378 КАС України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити згадану заяву до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 243, 248, 378 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

призначити заяву відповідача про відстрочення виконання рішення у справі за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Управління природних ресурсів і регулювання земельних відносин, Львівська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про зобов'язання демонтувати самочинну прибудову до розгляду у судовому засіданні.

Заяву розглядатиме головуючий суддя Гулик А.Г. одноособово.

Призначити судове засідання на 09.12.2024 13:30год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань №11.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулик Андрій Григорович