справа №380/12957/24
провадження №П/380/13108/24
з питань залучення третьої особи до участі у справі
27 листопада 2024 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії,
на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити дії.
Підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ІІІ групи загального захворювання позивачу, з урахуванням заробітної плати згідно із довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс Конгрес Хол» №68 від 07.02.2024 про заробітку плату для обчислення пенсії за період з вересня 1985 року по травень 1990 року включно.
До суду надійшло клопотання відповідача про залучення третьої особи, у якому просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Леополіс Конгрес Хол».
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.
Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (ч. 4 ст. 49 КАС України).
Суд зазначає, що підставою позову є протиправність, на думку позивача, дій відповідача щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії по інвалідності ІІІ групи загального захворювання позивачу, з урахуванням заробітної плати згідно із довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс Конгрес Хол» №68 від 07.02.2024 про заробітку плату для обчислення пенсії за період з вересня 1985 року по травень 1990 року включно.
Втім, в поданому клопотанні відповідачем не обґрунтовано, як прийняте у справі рішення може вплинути на права чи обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс Конгрес Хол».
Відтак, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 49, 243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд
у задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі третьої особи відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Сидор Н.Т.