Ухвала від 27.11.2024 по справі 360/1023/23

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 листопада 2024 року м. ДніпроСправа № 360/1023/23

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/1023/23 за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Золотівського професійного ліцею про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Золотівського професійного ліцею про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2023 року залишено без розгляду позов заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Золотівського професійного ліцею про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

26 листопада 2024 року через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» від заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області надійшло клопотання від 26 листопада 2024 року б/н про повернення судового збору на розрахунковий рахунок Луганської обласної прокуратури.

Судом встановлено, що при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом у цій справі Луганською обласною прокуратурою сплачено судовий збір у загальному розмірі 2684,00 грн (платіжна інструкція від 29 серпня 2023 року № 488 на суму 2684,00 грн на рахунок № UA288999980313101206084012499, отримувач ГУК у Луг. обл./МТГ м. Сєвєр/22030101, код отримувача 37991110, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом четвертим частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 143, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області про повернення судового збору у справі № 360/1023/23 за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області до Золотівського професійного ліцею про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

Повернути Луганській обласній прокуратурі (ідентифікаційний код 02909921, місцезнаходження: вул. Богдана Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93400) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжною інструкцією від 29 серпня 2023 року № 488 на суму 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська

Попередній документ
123340345
Наступний документ
123340347
Інформація про рішення:
№ рішення: 123340346
№ справи: 360/1023/23
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Луганський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (27.11.2024)
Дата надходження: 26.11.2024
Предмет позову: про повернення судового збору
Розклад засідань:
12.02.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
20.05.2024 00:00 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
суддя-доповідач:
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТАЦІЙ Л В
ЧЕРНЯВСЬКА Т І
відповідач (боржник):
Золотівський професійний ліцей
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
заявник касаційної інстанції:
Луганська обласна прокуратура
заявник у порядку виконання судового рішення:
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
позивач (заявник):
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської
Служба у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
Служба у справах дітей Гірської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
позивач в особі:
Луганська обласна прокуратура
представник заявника:
Курбатова Ольга Володимирівна
представник скаржника:
Самсонюк Іван Сергійович
прокурор:
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
КАЗНАЧЕЄВ ЕДУАРД ГЕННАДІЙОВИЧ
СТЕЦЕНКО С Г
СТРЕЛЕЦЬ Т Г