Рішення від 27.11.2024 по справі 320/13144/21

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

27 листопада 2024 року №320/13144/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Розуменко А.Б., розглянув за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Макарівська селищна рада Бучанського району Київської області про визнання протиправними та скасування наказів,

за участю:

представник позивача - адвокат Янчик М.І.;

представник відповідача - Приймак Е.М.;

представник третьої особи - Шурда О.В.

Керуючись статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення конкурсної комісії для проведення конкурсу на посади керівників закладів загальної середньої освіти Макарівської селищної ради Київської області, оформлене протоколом від 10 червня 2021 року №10, яким визнано конкурс на посаду директора Мотижинської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів таким, що не відбувся в зв'язку з тим, що кандидата ОСОБА_1 не визначено переможцем конкурсу.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Відділу освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради Бучанського району Київської області.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно зі статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Донець В.А.

Попередній документ
123340111
Наступний документ
123340113
Інформація про рішення:
№ рішення: 123340112
№ справи: 320/13144/21
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; прийняття громадян на публічну службу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.06.2025)
Дата надходження: 03.04.2025
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
21.11.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
22.11.2021 15:30 Київський окружний адміністративний суд
24.12.2021 12:00 Київський окружний адміністративний суд
10.01.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
16.03.2023 12:00 Київський окружний адміністративний суд
22.03.2023 14:00 Київський окружний адміністративний суд
17.04.2023 13:30 Київський окружний адміністративний суд
15.07.2024 09:30 Київський окружний адміністративний суд
11.09.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
30.09.2024 13:00 Київський окружний адміністративний суд
16.10.2024 14:00 Київський окружний адміністративний суд
27.11.2024 11:30 Київський окружний адміністративний суд
12.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
26.06.2025 10:00 Київський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС А Ю
БІЛОУС А Ю
БРАГІНА О Є
БРАГІНА О Є
ДОНЕЦЬ В А
ДОНЕЦЬ В А
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
3-я особа:
Макарівська селищна рада Київської області
відповідач (боржник):
Відділ освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради
Відділ освіти, молоді, фізичної культури і спорту Макарівської селищної ради
Макарівська селищна рада Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Радченко Анатолій Миколайович
молоді, фізичної культури і спорту макарівської селищної ради, п:
Янчик Маріанна Іванівна
молоді, фізичної культури і спорту макарівської селищної ради, с:
Тимошенко Сергій Анатолійович
свідок:
Волошенко Ірина Миколаївна
Матейчук Олена Володимирівна
Негода Ольга Олександрівна
Омельченко Лариса Станіславівна
Піхед Юлія Вікторівна
Султанова Лариса Миколаївна
Хохлюк Валентина Дмитрівна
суддя-учасник колегії:
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ