Ухвала від 27.11.2024 по справі 910/4836/24

УХВАЛА

27 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/4836/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція"

про повернення судового збору

у справі за позовом Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини"

до Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 56 274 452, 80 грн,

ВСТАНОВИВ:

1. 06.11.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція", звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024, у якій просило її скасувати в частині відмови у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 23.07.2024 та залишити в цій частині в силі рішення суду першої інстанції.

2. Верховний Суд ухвалою від 15.11.2024 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція", на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.10.2024 у справі №910/4836/24.

3. 21.11.2024 Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція", через систему Електронний суд звернулося з клопотанням про повернення судового збору у розмірі 6 056,00 грн, сплаченого за платіжною інструкцією №12105 від 04.11.2024.

4. Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

5. Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

6. Відповідно до ч.2 ст.7 Закону "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

7. З огляду на викладене, клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція", про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція", про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє філія "Відокремлений підрозділ "Рівненька атомна електрична станція" (34403, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ 05425046) з Державного бюджету України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерський район/22030102, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA288999980313151207000026007) судовий збір у розмірі 6 056 (шість тисяч п'ятдесят шість) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжної інструкції від 04.11.2024 №12105 (#1740633498518).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

В. Студенець

Попередній документ
123338126
Наступний документ
123338128
Інформація про рішення:
№ рішення: 123338127
№ справи: 910/4836/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (27.11.2024)
Дата надходження: 21.11.2024
Предмет позову: про стягнення 56 274 452, 80 грн
Розклад засідань:
28.05.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 12:50 Господарський суд міста Києва
23.07.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВ С А
КІБЕНКО О Р
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВ С А
ГУЛЕВЕЦЬ О В
ГУЛЕВЕЦЬ О В
КІБЕНКО О Р
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
Відповідач (Боржник):
Акціонерне товариство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
Заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Національна атомна енерногенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Філія "Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Українські енергетичні машини"
представник заявника:
Шолом Сергій Вікторович
представник позивача:
Гарагуля Вячеслав Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
КОЗИР Т П
МАЛЬЧЕНКО А О
СТУДЕНЕЦЬ В І