Ухвала від 26.11.2024 по справі 910/299/24

УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

Справа № 910/299/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

за участю секретаря судового засідання - Письменної О. М.,

за участю представників:

- позивача - не з'явилися,

- відповідача-1 - Гери Г. Г. (самопредставництво),

- відповідача-2 - Забродського В. В. (адвоката),

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"

до: 1) Державної служби геології та надр України, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"

про визнання недійсними результатів аукціону,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 07.10.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 910/299/24, розгляд справи призначено у відкритому судовому засіданні на 26.11.2024.

За змістом статей 202, 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Оскільки ухвалою Верховного Суду 25.11.2024 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 910/299/24 та призначено її до розгляду на 17.12.2024, з метою спільного розгляду двох касаційних скарг, а також для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи Суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 910/299/24.

Керуючись статтями 121, 202, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 у справі № 910/299/24 на 17 грудня 2024 року о 14:45 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).

2. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Багай

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та інших учасників справи, у зв'язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, згідно з новою редакцією частин 5 - 9 статті 6 Господарського процесуального кодексу України, яка чинна з 18.10.2023 відповідно до Закону України від 29.06.2023 № 3200-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу до їхніх електронних кабінетів, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.

Інші особи (це, зокрема, фізичні особи, у тому числі фізичні особи - підприємці) реєструють такі кабінети в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України у разі звернення до суду з документом особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Разом з цим, суд вручає будь-які документи особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Такі учасники справи також мають можливість ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Попередній документ
123338106
Наступний документ
123338108
Інформація про рішення:
№ рішення: 123338107
№ справи: 910/299/24
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; Оскарження актів (рішень) cуб'єктів господарювання та їх органів, посадових та службових осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (04.07.2024)
Дата надходження: 08.01.2024
Предмет позову: про визнання недійсними результатів аукціону
Розклад засідань:
08.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
19.03.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
16.04.2024 14:15 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 15:00 Господарський суд міста Києва
07.08.2024 11:30 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
26.11.2024 13:30 Касаційний господарський суд
17.12.2024 14:45 Касаційний господарський суд
14.01.2025 14:15 Касаційний господарський суд
21.01.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ГОНЧАРОВ С А
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
відповідач (боржник):
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Аква Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Фудз»
заявник:
Бурч Ярослава Дмитрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»
заявник касаційної інстанції:
Державна служба геології та надр України
ТОВ "Аква Фудз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аква Фудз"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»
позивач (заявник):
ТОВ "Крок Вуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок Вуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок Вуд»
представник:
Забродський В`ячеслав Вікторович
Сочка Віталій Іванович
представник заявника:
Гера Геннадій Геннадійович
Мойсеєць Богдан Володимирович
суддя-учасник колегії:
ДРОБОТОВА Т Б
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО О В
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю
ЯКОВЛЄВ М Л