Ухвала від 26.11.2024 по справі 908/1322/23

УХВАЛА

26 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 908/1322/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючий, Білоуса В.В., Васьковського О.В.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області

про повернення судового збору

у справі за заявою фізичної особи-підприємця Ковтун Ніни Миколаївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акцент Продакшн"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29.04.2024 у справі № 908/1322/23 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.

06.09.2024 Головне управління ДПС у Запорізькій області звернулось із заявою про повернення судового збору у розмірі 3 028, 00 грн., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1368 від 02.04.2024, за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 17.10.2023 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2024.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору, ставки судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент звернення з заявою) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі: відмови у відкриті касаційного провадження.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (частина 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

За таких обставин, колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області підлягає задоволенню в порядку передбаченому ст. 7 Закону України "Про судовий збір", а судовий збір - поверненню заявнику повністю.

На підставі викладеного та керуючись статтями 123, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір" Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області з Державного бюджету України - 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. судового збору сплаченого відповідно з платіжною інструкцією № 1368 від 02.04.2024.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

О.В. Васьковський

Попередній документ
123338082
Наступний документ
123338084
Інформація про рішення:
№ рішення: 123338083
№ справи: 908/1322/23
Дата рішення: 26.11.2024
Дата публікації: 28.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (26.11.2024)
Дата надходження: 19.09.2024
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
11.05.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
14.07.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
03.08.2023 11:20 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 12:30 Господарський суд Запорізької області
17.10.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
13.03.2024 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
відповідач (боржник):
ТОВ "Акцент Продакшн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Акцент Продакшн"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКЦЕНТ ПРОДАКШН"
за участю:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Сєдова Наталя Іванівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
позивач (заявник):
ФОП Ковтун Ніна Миколаївна
представник апелянта:
Скитиба Наталя Іванівна
представник заявника:
Діхтяр Аріна Миколаївна
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ