20.11.2024 Справа № 920/674/24
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Бардакової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/674/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Учасники справи в судове засідання не прибули
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 01.07.2024 відкрито провадження у справі №920/674/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича; попереднє судове засідання призначено на 15.08.2024, 11:30.
Судом встановлено, що оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспрожність ОСОБА_1 , в якому зазначено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника - 31.07.2024, сформоване та підписане суддею 01.07.2024, помилково не було оприлюднено на веб-порталі судової влади України.
Разом з цим, 22.07.2024 на офіційному веб-порталі судової влади України було оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі №920/674/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Отже, строком подання заяв кредиторів з вимогами до боржника слід вважати 21.08.2024.
16.07.2024 від Головного управління ДПС у Сумській області надійшла інформація на виконання п.8 ухвали суду від 01.07.2024 про доходи боржника ОСОБА_1 та членів її сім'ї за період з 2 кварталу 2021 року по 1 квартал 2024 року. Судом оглянуто подані документи та долучено до матеріалів справи.
08.08.2024 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. до суду подано звіт за результатами перевірки декларації боржника від 06.08.2024 №02-01/540, відповідно до якого зазначив, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено недоліки, а саме: боржником зазначена неточна інформація у п.8 розділу ІІ декларацій за 2024 року стосовно суми доходів членів сім'ї.
Також керуючим реструктуризацією подано інформацію щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості від 08.08.2024 №02-01/418, відповідно до яких встановлено, що нерухомого та рухомого майна у боржника не виявлено. Вказано про наявність грошових коштів (готівка) та коштів на рахунку в системі “Binance».
12.08.2024 боржником - ОСОБА_1 подано до суду клопотання про долучення до матеріалів справи від 12.08.2024, в якому надає та просить долучити до матеріалів справи виправлену декларацію про майновий стан боржника за 2024 рік у справі №920/674/24. Судом оглянуто подану декларацію та долучено до матеріалів справи.
12.08.2024 до суду надійшла заява ОСОБА_2 від 06.08.2024 (вх. № 3650) з кредиторськими вимогами у справі № 920/674/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 15.08.2024, зокрема
визнано вимоги ОСОБА_2 (код рнокпп НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 770 938,03 грн, які включити до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 764 882,03 грн (борг) - друга черга, 6056,00 грн сплаченого судового збору - позачергово;
призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/674/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 24.09.2024, 11:00.
18.09.2024 до суду надійшов Звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу за виконання ним обов'язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 у справі №920/674/24.
Ухвалою суду від 23.09.2024 призначено вказаний Звіт до розгляду на 24.09.2024.
Керуючим реструктуризацією ОСОБА_3 подано клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 16.09.2024 №02-01/518 (вх.№4252) у даній справі.
У зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. розгляд справи 24.09.2024 не відбувся, згідно ухвали суду від 04.10.2024 призначено засідання суду на 24.10.2024, 12:30. Також ухвалою призначено розгляд Звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Дмитру Вікторовичу за виконання ним обов'язків керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 та клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 16.09.2024 №02-01/518 (вх.№4252).
У зв'язку з відпусткою судді Соп'яненко О.Ю. 24.10.2024 судове засідання 24.10.2024 у даній справі не відбулося, згідно ухвали суду від 28.10.2024 призначено засідання суду та розгляд звіту та клопотання на 20.11.2024, 12:30.
20.11.2024 кредитор ОСОБА_2 подала заяву від 19.11.2024, в якій просить судове засідання 20.11.2024 провести без її участі, та зазначила, що клопотання підтримує у повному обсязі.
20.11.2024 представником боржника подано заяву про розгляд справи без участі від 20.11.2024, в якій просить розглянути справу без участі боржника та його представника. Клопотання про визнання боржника банкрутом просить задовольнити.
20.11.2024 надійшла заява керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами у справі.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.
В заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 зазначила про наявність своєї заборгованості перед ТОВ НВФ “Укртехелектро, ЛТД», приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Попляк В.В. та ОСОБА_2 . Загальний розмір заборгованість ОСОБА_1 становить 1200897,74 грн.
Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов'язання, строк виконання яких настав.
Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства).
Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. надано суду звіт за результатами перевірки декларації боржника від 06.08.2024 №02-01/540, відповідно до якого зазначив, що при перевірці декларацій про майновий стан боржника виявлено недоліки, а саме: боржником зазначена неточна інформація у п.8 розділу ІІ декларацій за 2024 року стосовно суми доходів членів сім'ї.
Боржником надано суду виправлену декларацію про майновий стан боржника за 2024 рік у справі №920/674/24.
Після перевірки декларації за 2024 рік, з урахуванням внесених виправлень, будь-яких не відповідностей у зазначених відомостях не виявлено.
Також керуючим реструктуризацією надано інформацію щодо проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості, відповідно до яких встановлено, що нерухомого та рухомого майна у боржника не виявлено. Однак, вказано про наявність грошових коштів (готівка) та коштів на рахунку в системі “Binance».
Відповідно до поданого звіту про хід процедури реструктуризації боргів боржника станом на 03.09.2024, керуючим реструктуризацією встановлено про наявність відкритого виконавчого провадження №59860792 де боржником є ОСОБА_1 .
За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом нездатність боржника, крім страховика або кредитної спілки, відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, а також віднесення страховика або кредитної спілки відповідно до рішення Національного банку України до категорії неплатоспроможних відповідно до Закону України "Про страхування" або Закону України "Про кредитні спілки".
Згідно з ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.
Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
До компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану реструктуризації боргів боржника; відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність; звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією; звернення до господарського суду з клопотанням про закриття процедури реструктуризації боргів у зв'язку з невиконанням або неможливістю виконання плану реструктуризації боргів та введення процедури погашення боргів боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень; інші питання, передбачені законодавством (ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).
05.09.2024 відбулися збори кредиторів у справі №920/674/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 шляхом опитування.
Згідно результатів опитування учасників зборів кредиторів, було схвалено Звіт керуючого реструктуризацією про хід процедури реструктуризації боргів боржника від 29.08.2024 року №02-01/952; схвалено звіт арбітражного керуючого про нараховання та виплату винагороди арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. за виконання ним обов'язків керуючого реструктуризацією; схвалено звіт про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника від 05.08.2024 №02-01/539; відмовлено у схваленні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 20.08.2024; вирішено звернутися до Господарського суду Сумської області з клопотанням про визнання боржника фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника, керуючим реалізацією призначити арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.
Відповідно до ч. 2. ст. 124 КУзПБ У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні; 8) розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов'язкових періодичних зобов'язань (виплата аліментів тощо).
Відповідно до п. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Згідно ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.
Приписи частини одинадцятої статті 126 та частини першої статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства у їх системному зв'язку є послідовністю процесуальних засобів, де дискреція господарського суду у вирішенні питання про перехід до наступної судової процедури чи закриття провадження у справі за частиною одинадцятою статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства є основним процесуальним інструментом, що застосовується крізь призму судового контролю та відповідно до мети провадження про неплатоспроможність фізичної особи, а частина перша статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства формалізує початок судової процедури погашення боргів боржника та є спеціальною процесуальною гарантією для добросовісного боржника у разі зволікання зборів кредиторів із прийняттям рішення щодо плану реструктуризації його боргів.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на неприйняття зборами кредиторів плану реструктуризації боргів боржника, або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника, а матеріалами справи не спростовується нездатність боржника погасити встановлені у порядку грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування процедури погашення боргів боржника, а також беручи до уваги строковий характер процедури реструктуризації боргів боржника, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Хандуріну Д.В. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 16.09.2024 №02-01/518 (вх.№4252) підлягає задоволенню, а фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) слід визнати банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.
Арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. надано згоду на призначення його керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Будь-які інші кандидатури про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією до суду не заявлялись.
Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Хандуріна Д.В., судом встановлено, що він має досвід у діяльності арбітражного керуючого, на даний час діє на підставі свідоцтва № 1868 від 08.02.2018 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника, наявні технічні та організаційні можливості для виконання обов'язків керуючого реалізацією у даній справі.
Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, керуючим реалізацією слід призначити арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1868 від 08.02.2018), якого суд зобов'язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.
Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі “Судова влада України» в мережі - Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 6, 12, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
1.Клопотання арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 16.09.2024 №02-01/518 (вх.№4252) у справі № 920/674/24 - задовольнити.
2.Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) - припинити.
3.Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича - припинити.
4.Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.
5.Призначити арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1868 від 08.02.2018) керуючим реалізацією майна боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).
6.Зобов'язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.
7.Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом.
8.Копію постанови надіслати боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Повний текст постанови складено 26.11.2024.
Суддя О.Ю. Соп'яненко