65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"26" листопада 2024 р. м. Одеса Справа № 916/2145/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
розглянувши зареєстровану 25.11.2024 р. за вх. № 42406/24
заяву ОСОБА_1
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
по справі № 916/2145/24
за позовом Заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси (65091, місто Одеса, вулиця Головківська, будинок 1) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65026, місто Одеса, площа Думська, 1)
до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СКЛОПОЛІС ПЛЮС» (65005, місто Одеса, вулиця Бугаївська, будинок 37-В), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ? ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),
про визнання акту приймання-передачі недійсним, визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності,
встановив:
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.11.2024 р. судове засідання по справі № 916/2145/24 призначено на 26.11.2024 р. об 11:00.
25.11.2024 р. від ОСОБА_1 через електронний суд надійшла заява (зареєстрована за вх. № 42406/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу ,,EASYCON».
Відповідно до ч.ч.1,2,3,4,5 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України ,,Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 р. № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі ЄСІТС), зокрема підсистем ,,Електронний кабінет», ,,Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).
У розділі 3 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Приймаючи до уваги існування технічної можливості забезпечити ОСОБА_1 участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON», суд вважає за необхідне задовольнити відповідну заяву відповідача.
Керуючись ст.ст.197,233,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Заяву ОСОБА_1 (зареєстровану 25.11.2024 р. за вх. № 42406/24) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Забезпечити відповідачу проведення засідання суду по справі № 916/2145/24, призначеного на 26.11.2024 р. об 11:00, в режимі відеоконференції з використанням онлайн сервісу відеозв'язку ,,EASYCON» (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).
3. Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у відеоконференції (ВКЗ) необхідно авторизуватися в Електронному Суді (ЕС) за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевіривши, щоб в профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, або змінивши зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - ,,Відеозв'язок». Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.
4. Роз'яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції його представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Повідомити ОСОБА_1 про можливість ознайомлення з Інструкцією щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ,,EASYCON», яка знаходиться за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/InstructionsForParticipationInTheCourtSession.pdf
6. Роз'яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набрала законної сили 26.11.2024 року та оскарженню не підлягає.
Копію ухвали надіслати відповідачу в електронний кабінет.
Суддя Л.В. Лічман