Ухвала від 27.11.2024 по справі 910/10369/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

27.11.2024Справа № 910/10369/24

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, ідентифікаційний номер 37780084)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, каб. 535, ідентифікаційний номер 40113001)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК Електрум» звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Артлекс-Енерджі» у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 07.10.2024.

07.10.2024 до суду надійшла заява представника заявника про розгляд справи без її участі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.10.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, каб. 535, ідентифікаційний номер 40113001). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛТК Електрум" (03067, м. Київ, вул. Гарматна, 8, ідентифікаційний номер 37780084) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, каб. 535, ідентифікаційний номер 40113001) в розмірі 473 162,75 грн. Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, каб. 535, ідентифікаційний номер 40113001). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, каб. 535, ідентифікаційний номер 40113001) за номером 74432 від 25.10.2024р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі" (01601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 33, каб. 535, ідентифікаційний номер 40113001) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 942 від 11.07.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.12.2024р.

25.11.2023 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС з грошовими вимогами до боржника на суму 11 875,00грн.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Згідно ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Дослідивши вищевказану заяву і приєднані до неї документи, суд встановив, що заявником було допущено деякі недоліки при її оформленні, які потребують усунення у розумний строк.

Так, до заяви не приєднано належних доказів сплати судового збору у встановленому Законом порядку за подання кредиторської заяви.

Керуючись ст.ст.45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви у розмірі 6056,00грн.

2.Встановити Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк в сім днів з моменту отримання ухвали для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Відповідно до ч. 2 46 Кодексу України з процедур банкрутства якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому разі господарський суд постановляє ухвалу про повернення заяви.

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
123337171
Наступний документ
123337173
Інформація про рішення:
№ рішення: 123337172
№ справи: 910/10369/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 22.08.2024
Предмет позову: порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
07.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
16.12.2024 10:10 Господарський суд міста Києва
24.02.2025 12:20 Господарський суд міста Києва
25.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
09.07.2025 12:15 Північний апеляційний господарський суд
20.10.2025 11:50 Господарський суд міста Києва
15.12.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2025 11:20 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 10:30 Господарський суд міста Києва
12.01.2026 11:25 Господарський суд міста Києва
02.02.2026 11:55 Господарський суд міста Києва
04.02.2026 12:20 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 12:05 Господарський суд міста Києва
23.02.2026 12:35 Господарський суд міста Києва
02.03.2026 10:20 Господарський суд міста Києва
30.03.2026 12:00 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 10:35 Господарський суд міста Києва
20.04.2026 11:20 Господарський суд міста Києва
25.05.2026 14:40 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
суддя-доповідач:
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
ЧЕБЕРЯК П П
ЧЕБЕРЯК П П
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛЕОН"
Аносов Юрій Іванович
ВДВС у Шевченківському районі м.Києва
Волочиське комунальне підприємство водопровідно-каналізаційного господарство "Джерело"
Качорівський Сергій Володимирович
Комунальне підприємство "Хмільникводоканал" Хмільницької міської ради
Комунальне підприємство Путивльської міської ради " Путивльміськводоканал "
Ренкіс Євген Павлович
Скурідіна Наталія Вікторівна
ТОВ "Артлекс-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енергопостач"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Контракт-Авто»
Шаповалов Сергій Геннадійович
Шаповалова Тетяна Миколаївна
Шевченківський районний ВДВС у місті Києві
державний виконавець:
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
за участю:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Волочиська міська рада
Завгородній Максим Сергійович
ПАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Троян Юрій Олександрович
Хмельницька обласна прокуратура
заявник:
ТОВ "АЛЬКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Енергопостач"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬКОР"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк"
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЛТК Електрум"
інша особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛТК ЕЛЕКТРУМ"
Хмельницька обласна прокуратура
кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ЛЕОН"
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м.Києві
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Державне підприємство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго"
Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова торгова компанія "Елєктрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"
Волочинська окружна прокуратура
Державне підприємство "Гарантований покупець"
Керівник Хмільницької окружної прокуратури Вінницької області
ТОВ "ЛТК Електрум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "АТЕН"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АЛЬКОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛТК ЕЛЕКТРУМ»
позивач в особі:
Волочиська міська рада
Управління Північного офісу Держаудитслужби у Вінницькій області
Хмільницька міська рада
представник:
Богомаз Наталія Олександрівна
Житченко Ольга Вікторівна
Коваленко Максим Іванович
Арбітражний керуючий Корольов Вадим Вячеславович
ПІТЮРЕНКО ЄВГЕНІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
Сікоза В'ячеслав Олександрович
представник заявника:
Вдовиченко Вікторія Олександрівна
Іванченко Анастасія Валеріївна
представник кредитора:
Єгоров Володимир Володимирович
КУЗНЕЦОВ ІЛЛЯ СЕРГІЙОВИЧ
Слив'юк Софія Віталіївна
Яковченко Роман Григорович
представник позивача:
Булат Віталій
Олійник Олена Олегівна
Фалілєєв Артем Володимирович
представник скаржника:
Вербицька Анастасія Олегівна
суддя-учасник колегії:
ЖУКОВ С В
КОЗИР Т П
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПЄСКОВ В Г
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "Акціонерний банк "РАДАБАНК"