Ухвала від 27.11.2024 по справі 910/13638/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2024 м. Київ Справа № 910/13638/24

Суддя Сергій Балац, розглянувши

позовну заяву: товариства з обмеженою відповідальністю "КИЙОН" ;

до: Omega Dn Sp. Z. O. O. ;

про: визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЙОН" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Omega Dn Sp.Z.O.O. про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 14.11.2024 № 910/13638/24 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачам строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Вищезазначена ухвала суду від 14.11.2024 направлена на адресу позивача: вул. Січових Стрільців, будинок 33Б, м. Київ, 04053, однак була повернута до суду у зв'язку з неврученням поштового відправлення за вказаною адресою.

У ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, зокрема зазначено, що днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду, а також, що день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу положень п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України, день невдалої спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, вважається днем вручення позивачу ухвал суду.

Отже, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 26.11.2024 включно.

Суд зазначає, що позивач не був позбавлений права та можливості ознайомитись з процесуальними документами у справі № 910/13638/24 в Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Також суд зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку. Позивачем не здійснено реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі, а тому таким чином позивач позбавив себе можливості отримувати процесуальні документи та інші документи у справі в електронному вигляді, шляхом використання Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Крім того, суд зазначає, що ухвала суду від 14.11.2024 була направлена (доставлена 14.11.2024 о 18 год. 45 хв.) до електронного кабінету в системі "Електронний суд" представника позивача - Назаренко Ірини Сергіївни.

Приписами ч. 7 ст. 242 ГПК України передбачено, якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Приписами частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 27.11.2024 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174, ч. 8 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Сергій Балац

Попередній документ
123337041
Наступний документ
123337043
Інформація про рішення:
№ рішення: 123337042
№ справи: 910/13638/24
Дата рішення: 27.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (27.11.2024)
Дата надходження: 06.11.2024
Предмет позову: визнання недійсним Контракту № 18/05 від 18.05.2022 року
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
відповідач (боржник):
Omega Dn Sp. Z. O. O.
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кийон"
представник позивача:
НАЗАРЕНКО ІРИНА СЕРГІЇВНА