ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА вул. Б.Хмельницького, 44-В, м.Київ, 01054, тел. (044) 334 68 95 e-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua, web: ki.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 05379487
м. Київ
26.11.2024Справа № 910/14369/24
Суддя Сергій БАЛАЦ, розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АНТУРІОН" (вул. Гетьмана Вадима, 6А, А,м. Київ,03057)
до: Київської міської ради (вул. Хрещатик, 36,м. Київ,01001)
про: внесення змін до договору у зв'язку з істотною зміною обставин.
Товариство з обмеженою відповідальністю «АНТУРІОН» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Київської міської ради про внесення змін до договору у зв'язку з істотною зміною обставин.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач та відповідач уклали договір оренди земельної ділянки від 12.07.2021, щодо земельної ділянки площею 0,7944 га, кадастровий номер 8000000000:88:168:0040, місце розташування: м. Київ, Шевченківський район, вул. Жилянська, 148-162. Пунктом 4.4 договору встановлено, якщо будівництво об'єкта не розпочато у термін, визначений у п.п. 8.4 Договору, орендна плата встановлюється у подвійному розмірі. Позивач зазначає, що у зв'язку з повномасштабним вторгненням він не розпочав будівництво об'єкта, що є істотною зміною обставин. Позивач звертався до відповідача з листом від 09.08.2024 у якому пропонував укласти додаткову угоду до договору, проте відповідачем повідомлено про відсутність підстав для задоволення пропозиції позивача, у зв'язку з чим позивач звертається до суду.
Приписами частини 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про те, що подані матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі, а також про те, що вказана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.
Керуючись ст. 12, 176-178,181, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 910/14369/24.
2. Призначити підготовче засідання у справі на 06.01.25 о 10:15 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 (корпус Б) .
3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.
4. Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.
6. Роз'яснити позивачу та відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.
7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
9. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Сергій БАЛАЦ