номер провадження справи 15/300/23
27.11.2024 Справа № 908/3732/23
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018», 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 51
до відповідача Фізичної особи - підприємця Халач Наталії Ігорівни, АДРЕСА_1
про стягнення коштів
без виклику представників сторін
суть спору
19.12.2023 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» до відповідача Фізичної особи - підприємця Халач Наталії Ігорівни про стягнення заборгованість за договором суборенди нежитлових кімнат № 01-07/19 в розмірі 273 000,00 грн.
Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2023, справу № 908/3732/23 передано на розгляд судді Горохову І.С.
Ухвалою суду від 04.01.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3732/23 в порядку спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 15/300/23. Постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
02.02.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи № 908/3732/23 в порядку загального позовного провадження.
Обґрунтовуючи заяву, зазначає, що на теперішній час між позивачем та відповідачем існує інша судова справа № 334/1863/21, яка перебуває у провадженні Господарського суду Запорізької області про стягнення заборгованості за договором № 01-07/19 від 01.06.2019. З урахуванням того, що у цій справі ставиться питання про стягнення неустойки, пов'язаної із несвоєчасним поверненням орендованого майна з-під оренди, заявник вважає за потрібне допитати у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_1 . Даною особою надавався власний автотранспорт для вивезення речей 31.05.2020, коли користування орендованим приміщенням було припинено. Вважає, що допит цього свідка сприятиме дослідженню усіх обставин справи у їх сукупності та прийнятті обґрунтованого судового рішення. За таких обставин, дана справа не може бути розглянута у порядку спрощеного позовного провадження через обсяг і характер доказів, зокрема через виклик та допит у якості свідка ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 06.02.2024 клопотання Фізичної особи-підприємця Халач Наталії Ігорівни про розгляд справи № 908/3732/23 в порядку загального позовного провадження задоволено, постановлено здійснювати розгляд справи № 908/3732/23 в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.03.2024 о/об 11:30 год.; запропоновано сторонам подати документи згідно із резолютивною частиною ухвали суду.
Ухвалою суду від 11.03.2024 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 29.03.2024 о/об 11:00 год.
Ухвалою суду від 29.03.2024, окрім іншого, зупинено провадження у справі № 908/3732/23 до набрання рішенням Господарського суду Запорізької області у справі № 334/1863/21 законної сили.
26.11.2024 через підсистему “Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що 20.11.2024 Центральним апеляційним господарським судом розглянута справа № 334/1863/21 за апеляційною скаргою позивача на рішення Господарського суду Запорізької області у цій справі та прийнято постанову, відповідно до якої апеляційна скарга ТОВ “РІАЛ ЕСТЕЙТ МЕНЕДЖМЕНТ 2018» залишена без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін. Після прийняття постанови апеляційним судом, набрало законної сили рішення суду у справі № 334/1863/21 від 14.03.2024, отже підстави для зупинення провадження у справі № 908/3732/23 відпали. Відповідач просить суд поновити провадження у справі № 908/3732/23, позовні вимоги в якій просить залишити без задоволення.
Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищенаведене та те, що умови зупинення провадження у справі усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 908/3732/23.
Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив
1. Поновити провадження у справі № 908/3732/23 з 10.12.2024.
2. Призначити підготовче засідання на 10.12.2024 о/об 10:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.
3. Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвалу складено та підписано 27.11.2024.
Суддя І.С.Горохов