Ухвала від 20.11.2024 по справі 907/362/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" листопада 2024 р. м. Ужгород Справа № 907/362/23

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Шоляк О.В.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР», м. Київ (вх.№02.3.1-02/8592/24 від 05.11.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/362/23

у справі № 907/362/23

за заявою Акціонерного товариства “МЕГАБАНК», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», м. Ужгород

про стягнення суми 281 095,39 грн.

За участю представників сторін:

від заявника - не з'явився

від відповідача - Горбатова Альона Анатоліївна, довіреність №01ДР-15-1222 від 20.12.2022

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з вимогою до відповідача про стягнення суми 281 095,39 грн. комісійної винагороди, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №394 про надання гарантії від 29.10.2021 р. та положень ст. 530, 526, Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2023 р. справу № 907/362/23 передано на розгляд судді Ремецькі О.Ф.

Ухвалою суду від 04.05.2023 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.02.2024 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ» на користь Акціонерного товариства "Мегабанк" суму 200 547,46 грн. заборгованості, а також суму 3 008,21 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

08.07.2024 року на рішення суду видано відповідний наказ.

11.07.2024 року через систему “Електронний суд» до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5518/24 від 11.07.2024) про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою суду від 17.07.2024 р. розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 07 серпня 2024 р.

Ухвалою суду від 07.08.2024 р. задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗАКАРПАТГАЗ ЗБУТ», м. Ужгород (вх. №02.3.1-02/5518/24 від 11.07.2024) про розстрочення виконання рішення суду.

05.11.2024 року до суду надійшла заява від товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР», м. Київ (вх.№02.3.1-02/8592/24) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/362/23, посилаючись на те, що 03.09.2024 року між Акціонерним товариством «МЕГАБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ВІНСТАР» (далі - новий кредитор або ТОВ «ФК «ВІНСТАР») було укладено Договір №GL19N1126314 про відступлення прав вимоги, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Липовенко С. М. та зареєстрований в реєстрі за №720 (далі - Договір відступлення).

Як вказує заявник, згідно умов зазначеного договору відступлення Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до дебіторів та/або позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього Договору, надалі за текстом - Боржники, включаючи права вимоги до правонаступників Боржників, спадкоємців Боржників або інших осіб, до яких перейшли обов'язки Боржників, за кредитними договорами (договорами про надання кредиту(овердрафту) та договорами поруки та/або договорами іпотеки (іпотечними договорами) або договорами застави, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку №1 до цього Договору.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Ухвалою суду від 06.11.2024 року призначено розгляд заяви на 20.11.2024 року.

На день судового засідання, а саме 15.11.2024, представником відповідача подано суду письмове заперечення стосовно заяви про заміну стягувача з мотивів, наведених у ньому.

Заявник не подав суду письмово викладеної позиції по суті своїх доводів з урахуванням поданого відповідачем заперечення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР» (вх.№02.3.1-02/8592/24 від 05.11.2024) про заміну сторони (позивача, стягувача) у справі №907/362/23 відкласти на інший термін.

Керуючись статтями 120, 121, частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВІНСТАР», м. Київ (вх.№02.3.1-02/8592/24 від 05.11.2024) про заміну стягувача (позивача) у виконавчому провадженні у справі №907/362/23 відкласти на 03 грудня 2024 р. на 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань області №5.

Запропонувати заявнику до дати судового засідання подати суду письмово викладену позицію по суті заяви з урахуванням заперечень відповідача.

Повідомити сторін про час та місце розгляду та запропонувати направити для участі в розгляді заяви своїх повноважних представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Згідно з ч. ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі

Попередній документ
123336693
Наступний документ
123336695
Інформація про рішення:
№ рішення: 123336694
№ справи: 907/362/23
Дата рішення: 20.11.2024
Дата публікації: 29.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.08.2024)
Дата надходження: 11.07.2024
Предмет позову: розстрочення виконання судового рішення
Розклад засідань:
09.11.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Закарпатської області
31.01.2024 10:30 Господарський суд Закарпатської області
22.05.2024 11:00 Західний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 12:10 Господарський суд Закарпатської області
03.12.2024 12:30 Господарський суд Закарпатської області
12.12.2024 10:45 Господарський суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
РЕМЕЦЬКІ О Ф
РЕМЕЦЬКІ О Ф
відповідач (боржник):
ТОВ “Закарпатгаз Збут”
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
горбатова альона анатоліївна, позивач (заявник):
АТ "Мегабанк"
за участю:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
заявник:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Вінстар"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ПАТ "Мегабанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатгаз Збут"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
ПАТ "Мегабанк"
Позивач (Заявник):
Акціонерне товариство "Мегабанк"
представник:
м.Київ, Зінчук Ярослав Володимирович
представник відповідача:
адвокат Горбатова Альона Анатоліївна
представник заявника:
адвокат Гнідченко Гліб Геннадійович
представник скаржника:
Біла Ірина Володимирівна
Зінчук Ярослав Володимирович
м.Ужгород
стягувач:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
суддя-учасник колегії:
ЄМЕЦЬ А А
ЖАЙВОРОНОК Т Є
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА